Что делать, если претензия не направлялась ответчику, но есть упоминание о ней в исковом заявлении - возможность обжалования и увеличение срока
опубликован 15.09.2014, 12:57
Если это ошибка и решение вступило в силу, то срок обжалования не будет увеличен, правильно?
Это будет не обжалование, а заявление об исправлении описки. Решение вступит в силу в обычном порядке.
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
1 юрист дали 3 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если не согласны с решением, обжалуйте его.
Согласны с решением, только хотелось, чтобы претензия была в содержании, что она получена.
Если это ошибка судьи при написании решения, то можно обратиться за исправлением ошибки. А если это основанный вывод судьи, то нужно обжаловать решение, но это затянет время на вступление этого решения в силу.
Если это ошибка и решение вступило в силу, то срок обжалования не будет увеличен, правильно?
Это будет не обжалование, а заявление об исправлении описки. Решение вступит в силу в обычном порядке.
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орск
Похожие вопросы
Пропущен срок апелляции из-за непонимания процедуры - юридическая неграмотность ответчика или ошибка суда?
Ответчику вынесено окончательное решение на возмещение мне материального ущерба в Федеральном суде.
Вступление решения в законную силу при отсутствии апелляции
Суд в своём решении написал что данное решение обжалованию не подлежит, законно ли это?
Ответчик просит восстановить пропущенный срок на обжалование - судебная перспектива
Как обезопасить себя от решения суда, задним числом?
Вопрос об обжаловании после нового решения в пользу истца и дальнейшая работа судебных приставов
Каков срок на апелляционное обжалование и от чего он зависит?
Пропущен срок обжалования - возможно ли обжалование решения суда в апелляционном порядке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут