Право на взыскание суммы разницы - как заказчик проводил повторный аукцион после отказов двух участников?
опубликован 16.09.2014, 08:22
АУКЦИОН № 0339300172614000110 ПОБЕДИТЕЛЕМ БЫЛО ПРИЗНАНО ооо пОЖСЕРВИС, НО ОТКЛОНИЛОСЬ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА, ВСЛЕДСТВИИ заказчик ОБРАТИЛСЯ К ДРУГОМУ УЧАСТНИКУ АУКЦИОНА ООО сэмр, НА ЧТО ООО сэмр ТОЖЕ ОТВЕТИЛО ОТКАЗОМ. вСВЯЗИ С ЧЕМЗАКАЗЧИК ПРОВОДИЛ ПОВТОРНЫЙ АУКЦИОН № 0339300172614000157, ПОБЕДИТЕЛЕМ КОТОРОГОТ ПРИЗНАНО ооо СИСТЕМЫ про. иМЕЕТЛИ ПРАВО ЗАКАЗЧИК ВЗЫСКАТЬ СУММУ РАЗНИЦЫ С ооо пОЖСЕРВИС, ЕСЛИ В ПОВТОРНОМ АУКЦИОНЕ ооо пОЖСЕРВИС НЕ УЧАСТВОВАЛО.
Имеет право, поскольку ООО ПОЖСЕРВИС не исполнило свои обязательства, чем причинило убытки в виде этой разницы. (ст. 309 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ)
П. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса. Под убытками согласно этой статье понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт их причинения, документально подтвержденный размер убытков и наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и нарушением.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Светлана Юрьевна, добрый день!
В соответствии с п.14 ст.70 закона №44-ФЗ В случае, если победитель электронного аукциона признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта в части, не покрытой суммой обеспечения заявки на участие в электронном аукционе, и заключить контракт с участником такого аукциона, который предложил такую же, как и победитель такого аукциона, цену контракта или предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после условий, предложенных победителем такого аукциона.
В п. 4 ст. 54 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" прямо указано: "При уклонении победителя конкурса от заключения контракта заказчик вправе обратиться в суд с иском о возмещении УБЫТКОВ, причиненных уклонением от заключения контракта в части, не покрытой суммой обеспечения заявки на участие в конкурсе, и заключить контракт с участником конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер".
ооо пОЖСЕРВИС ответчик в суде.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 453 Поиск Регистрация
Проблема с заключением контракта на аукционе - рассмотрение вопроса по статьям 93. п. 24 и 70 пункта 1
Вопрос о возможности признания неактивного участника победителем электронного аукциона при несоответствии другого
Отказ от участника аукциона из-за непредставленных документов - как правомерно?
Аукцион по 44-ФЗ отменен из-за неправомерного отклонения участника - как будет проводиться новая процедура?
«Что происходит с ценой земельного участка при повторном аукционе после отказа победителя?»
Вопрос участия в повторном аукционе, несмотря на несогласие с решением
Возможность передачи прав участника аукциона и обжалование при нарушении прав
Аукцион не состоялся - контракт заключен с единственным участником в соответствии с законодательством