Дело по ст.116 закрыто из-за отсутствия истца на заседании, но восстановленные сроки вступили в силу, и дело возобновилось. Однако прошло время давности. Могут ли новые слушания привести к закрыти
опубликован 16.09.2014, 13:22
На мужа завели уголовное дело по ст.116. Дело было закрыто, т.к. истец не явился на заседание. Затем потерпевший восстановил сроки, дело возобновили, но уже истёк срок давности. Судья назначил новые слушания с привлечением всех свидетелей. Могут ли закрыть дело в связи с истекшим сроком давности без новых слушаний.
Здравствуйте. Прекращение дела в связи с истечением срока давности- нереабилитирующее основание. Поэтому должна быть установлена виновность. если виновность будет подтверждена исследованными в суде доказательствами, суд будет должен прекратить на основании истечения срока давности привлечения к ответственности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Люберцы
Похожие вопросы
Долгий судебный процесс - Судья затягивает суд уже 4 месяца, вызывая на слушания на 10-15 минут каждую неделю по ст.12.8
Возможные последствия и дальнейший ход дела при отсутствии сторон на слушании по расторжению брака
Потерпевшие обнаружили начало судебного слушания без их уведомления - необходимо принять меры для предоставления ходатайства
Обязательное участие потерпевшего в каждом слушании уголовного дела
Необходимость переноса слушания - правомерная забота или злоупотребление со стороны истца?
Как структурировать информацию для судьи перед слушанием дела?
Вопросы рассмотрения уголовного дела статья 115 часть 1 после истечения срока давности
ООО ДВК - Уголовное дело и решение судьи о прекращении за давностью срока. Как обжаловать и получить свои деньги обратно?
Командировка за границу помешает явке на слушание в уголовном деле - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут