Оповещение стороны истца о намерении отложить слушание и предоставление доказательства уважительной причины - требование ли это к представителю ответчика?
опубликован 17.09.2014, 12:10
Должен ли представитель ответчика ставить в известность сторону истца о намерении отложить слушание и предоставить доказательство уважительности причины?
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 49 секунд
Нет. Он должен поставить в известность суд.
А если и судья не знает по какой причине отсутствует представитель ответчика и сам ответчик это правомерно?
Основным принципом гражданского процесса является диспозитивность. То есть, возможность свободно распоряжаться своими правами. У ответчика есть право присутствовать на судебном заседании. Отсутствие ответчика не является нарушением гражданско-процессуальных норм.
При неявки без уважительных причин, может быть дело рассмотрено без них.
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи
Последствия неявки истца на предварительное слушание в арбитражный суд
Несостоявшийся суд - Отсутствие представителя ответчика и письменных объяснений
Почему суд не ставит на место-представителя стороны ответчика за ложь, если она доказана?
Может ли судья отказаться перенести слушание по просьбе истца в связи с неявкой представителя?
Возможен ли отвод представителю истца, если представитель ответчика находится в служебном подчинении у представителя истца?
Уважительные причины и отсутствие доказательств - Что должен сделать суд в случае, когда истец не является на заседания?
Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись
Неявка истца по торичному вызову - возможные доказательства уважительности причин отсутствия и невозможности сообщения в суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут