Уважительные причины и отсутствие доказательств - Что должен сделать суд в случае, когда истец не является на заседания?

Вопрос №693094 из г. Тула
опубликован 21.12.2008, 01:31

Истец по гражданскому делу трижды не являлся в судебные заседания, ссылаясь на уважительные причины, но не предоставляя ни разу документов, подтверждающих эти причины. Должен ли суд на это реагировать? И предусматривается ли какая-либо ответственность для истца, если он не предоставит доказательств уважительности причин?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

а в протокол. хотя бы на второй раз заявлено, что истец не предоставил уважительность своего отсутствия, что Вы просите прекратить производство по делу, в связи с неприбытием истца и отсутствием его просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие?

21.12.2008, 09:00
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 25 минут

Суд будет реагировать, но только в том случае, если причины будут НЕуважительными.

Реакция суда - рассмотрение спора без участия истца

С уважением, Александр

юрист, налоговый консультант

подробности по адресу www.advocatshmelev.narod.ru

21.12.2008, 01:56

Нет, не заявлено. На последнем заседании мы подали заявление в письменной форме о всех злоупотреблениях истца, в том числе и о непредоставлении документов о причинах неявки.

21.12.2008, 18:12

При не явке истца без уважительных причин иск должен быть оставлен без рассмотрения.

Почему этого не сделал суд не понятно.

21.12.2008, 18:35