Уважительные причины и отсутствие доказательств - Что должен сделать суд в случае, когда истец не является на заседания?
Вопрос №693094
из г. Тула
опубликован 21.12.2008, 01:31
опубликован 21.12.2008, 01:31
Истец по гражданскому делу трижды не являлся в судебные заседания, ссылаясь на уважительные причины, но не предоставляя ни разу документов, подтверждающих эти причины. Должен ли суд на это реагировать? И предусматривается ли какая-либо ответственность для истца, если он не предоставит доказательств уважительности причин?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
а в протокол. хотя бы на второй раз заявлено, что истец не предоставил уважительность своего отсутствия, что Вы просите прекратить производство по делу, в связи с неприбытием истца и отсутствием его просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие?
21.12.2008, 09:00
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 25 минут
Суд будет реагировать, но только в том случае, если причины будут НЕуважительными.
Реакция суда - рассмотрение спора без участия истца
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
подробности по адресу www.advocatshmelev.narod.ru
21.12.2008, 01:56
Нет, не заявлено. На последнем заседании мы подали заявление в письменной форме о всех злоупотреблениях истца, в том числе и о непредоставлении документов о причинах неявки.
21.12.2008, 18:12
При не явке истца без уважительных причин иск должен быть оставлен без рассмотрения.
Почему этого не сделал суд не понятно.
21.12.2008, 18:35
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 981
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
785
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 593
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 217
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 727
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 696
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
224
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
329
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 906
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 318
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 084
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.2
2 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 617
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 573
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 248
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тула
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд отклонил иск в связи с неявкой в суд, требует предоставить доказательства для возобновления процесса
Обязан ли суд предоставить доказательства причин второй стороне судебного разбирательства?
Истцы не получили повестки суда - как это повлияет на отмену решения об оставлении дела без рассмотрения?
Неявка истца по торичному вызову - возможные доказательства уважительности причин отсутствия и невозможности сообщения в суд
Отсутствие доказательств причин неявки и отказ от защиты при предъявлении обвинения - их влияние на исход судебного дела
Вопросы связанные с рассмотрением ходатайства об отмене определения при отсутствии доказательств уважительных причин неявки в суд.
Правомерность переноса судебного заседания по телеграмме истца в апелляционной инстанции и ограничения по количеству
Оттягивание предоставления документов истцом - заинтересованность судьи в исходе дела?
Отмена определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств причин неявки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут