2 п. 4 и п. 5 ст.252 ГК РФ и имеют ли право Т.С. и/или К.Н. обратиться в суд с таким заявлением?

Я уже задавал этот вопрос, но Вы почему-то не ответили на него и, мало того, вообще удалили его из базы (номер вопроса был 47522). Я его повторяю еще раз. Квартирный вопрос. О квартире: "хрущевка"; 3-й этаж 5-тиэтажного кирпичного жилого дома; 2 жилые комнаты; общая площадь 42,4 кв.м, жилая - 28,1 кв.м, кладовая - 2,5 кв.м, кухня - 5,7 кв.м, ванная - 3,0 кв.м, коридор - 3,1 кв.м; малая комната пл. 10,0 кв.м - изолированная, большая комната пл. 18,1 кв.м - смежная (то есть через большую осуществляется доступ в малую, а через малую комнату - в кладовую); В 1993 году квартира была приватизирована. Сособственниками стали трое: Щ.Н., К.А. и К.Н. В 1996 году после смерти К.А. его доля, составляющая соответственно 1/3 часть квартиры, была унаследована К.Н., С.Т. и М.Е., из которых М.Е. - наследник по завещанию, а К.Н. и С.Т. - по закону. В 2000 году после смерти Щ.Н. ее доля, составляющая 1/3 часть квартиры, была унаследована по завещанию Т.С. (не путать с С.Т.). В 2002 году С.Т. свою долю подарила М.Е. В результате всех этих манипуляций сособственниками названной квартиры на сегодня являются: К.Н. с долей 11/27, Т.С. с долей 9/27 и М.Е. с долей 7/27. В названной квартире ни М.Е., ни С.Т. никогда не проживали и жильем обеспечены. М.Е. проживает в этом же городе в 2-хкомнатной квартире с матерью, а С.Т. - в другом городе с семьей. В названной квартире на сегодня проживают с надлежащей регистрацией К.Н. и Т.С. Теперь собственно вопрос. Какие РЕАЛЬНЫЕ права (исходя из ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ситуации) в связи со своей долей имеет М.Е., а именно: 1. Имеет ли он право на раздел квартиры или выдел из нее доли в натуре? 2. Имеет ли он право на вселение в квартиру? 3. Реально ли здесь применение судом последствий, предусмотренных абз. 2 п. 4 и п. 5 ст.252 ГК РФ и имеют ли право Т.С. и/или К.Н. обратиться в суд с таким заявлением?