Суд принял положительное решение по иску пешехода, отклонив аппеляцию и разделив дело на два истца

Вопрос №4891706 из г. Москва
опубликован 17.09.2014, 13:57

Мой брат сбил пешехода, экспертиза подтвердила что он не виноват, тем не менее пешеход подал в суд. Мой брат подал ответный иск на компенсацию ремонта авто. Через несколько судебных слушаний дело неожиданно разделили и вынесли положительное решение по иску пешехода. На это решение подали аппеляцию, чтобы эти два иска рассматривались в одном дела. Аппеляцию сегодня отклонили. Подскажите насколько законно разделять два иска, если они касаются одного инцидента? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Это суд решает, но право на возмещение вреда (ст. 1064 ГК РФ) в данном случае владелец авто действительно имеет

17.09.2014, 13:59

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Шпадырев Алексей Алексеевич

Адвокат из города Москва, стаж 15 лет

4.7 25714 отзывов

Вы вправе подать частною жалобу на определение о разделении производства на два разных дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд принял положительное решение по иску пешехода, отклонив аппеляцию и разделив дело на два истца

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы