Суд о причинении вреда здоровью в ДТП - отсутствие истца и представителя страховой компании вызывают вопросы
Вопрос №4926969
из г. Комсомольск-на-Амуре
опубликован 22.09.2014, 07:22
опубликован 22.09.2014, 07:22
09.2014 года был суд по причинению вреда здоровью причиненного в дтп потерпевшему или что то подобие его. Вызывали меня и страховую росгострах в качестве ответчиков по иску но в суд явился только я, а вот со страховой и со стороны исца ни его самого ни представителя исца не было. Судья прочитав иск как бы про себя говорила чего хочет истец толком не понятно и когда посмотрела сколько хочет истец за протезирование зубов а это 50 тысяч рублей только и сказала не чего себе сколько захотел молодец тем более у него только справка от врача и нет не какого официально заверенного прейскуранта цен за протезирование. Я передал судье копию договора и квитанции по оплате по осаго и возражение в 2-х экземлярах, судья все это приняла и сказала что ни истца, ни его представителя, ни из страховой не кого нет по не известной суду причине и мы не можем выслушать их доводы поданному делу суд переносится на 10.10.2014 год. У меня вопрос. Про представителя страховой все понятно, а вот про исца и его представителя если они не явились в суд не является ли это не уважением к судье и как это может повлиять на решение в будущем потому что складывается такое впечатление что истец и его представитель были полностью уверены что иск удовлетворят и без них... Если кто сможет ответить заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не явка истца по не уважительной причине два раза - основание для оставления его исковых требований без рассмотрения. Вы в свою очередь можете настаивать на рассмотрение дела в присутствии истца, мотивировав это тем, что у Вас имеются вопросы, на которые может ответить только истец лично. Однако, думаю, что не явка истца Вам только на руку.
22.09.2014, 07:47
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 199
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 018
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 444
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 688
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
593
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 654
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Комсомольск-на-Амуре
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд вызывает истца на следующее заседание из-за его отсутствия - что будет дальше?
Иску о возмещении вреда в ДТП - осаго и надлежащий ответчик
Решение апелляционного суда - отмена основных требований и вынесение нового решения по делу о ДТП
Вопросы относительно суда по делу о причинении вреда здоровью в ДТП в Комсомольске-на-Амуре
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Недостатки в судебном процессе - как решить проблему с неясным определением судьи по направлению апелляционной
Нарушение процедуры и уважительная причина неявки истца
Истец подал вторичный иск по членским взносам в СНТ к садоводу - законны ли действия и в каком суде должно рассматриваться дело?
Направление возражений на иск в гражданском деле, когда истец просит рассмотреть дело без его участия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут