Спор о правомочности экспертизы автомобиля после ДТП без указания причиненного ущерба в независимой экспертизе
опубликован 22.09.2014, 13:26
В независимой экспертизе автомобиля после дтп (тотальные повреждения) не указан причиненный материальный ущерб, а только рыночная стоимость автомобиля и оценка годных остатков. Адвокаты ответчика утверждают что экспертиза не правомочна.
Здравствуйте,Виктор Васильевич. Ваш вопрос сформулирован неудачно,поэтому ответить на него точно и исчерпывающе не представляется возможным. Дело в том,что в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ производство экспертизы осуществляется по определению суда.В этом определении суд формулирует вопросы перед экспертами с учетом предложения сторон(истца и ответчика).Следовательно,какие вопросы перед экспертом в суде были поставлены на такие вопросы он и ответил.Право сторон,т.е. истца и ответчика и их представителей соглашаться с выводами эксперта или не соглашаться.Они также вправе ходатайствовать о назначении повторной и/или комиссионной экспертизы. Вообще такого рода дела достаточно сложные.поэтому я рекомендовал бы Вам также обратиться за юридической помощью,тем более,что при выигрыше дела,истец вправе просить суд о компенсации ответчиком расходов,связанных с оказанием юридической помощи. При личном приеме адвокат имел бы возможность ознакомиьтся с заключением эксперта и другими материалами и дать исчерпывающую юридическую консультацию,а по Вашему желанию представлять Ваши интересы в суде.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 41 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
В заключениях такого рода никогда не указывается причиненный ущерб, всегда указывают стоимость восстановительного ремонта автомобиля. В Вашем случае, скорее всего, указано, что восстановление автомобиля не имеет смысла, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля. Если так, стоимость причиненного Вам ущерба следует рассчитывать , как разницу в рыночной стоимости Вашего автомобиля на момент ДТП и стоимости годных остатков.
Вместе с тем, я так же, как и мой коллега, ответивший на Ваш вопрос, полагаю, что Вам имеет смысл проконсультироваться очно, а еще лучше, пригласить адвоката, который представлял бы Ваши интересы в суде.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Как оспорить завышенную сумму независимой экспертизы после затопления квартиры, если отсутствуют данные о площади повреждения
Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Имеет ли возможность ответчик действительно опротестовать результаты калькуляции на причиненный материальный ущерб?
Возможность оспаривания выводов судебной экспертизы, инициированной самим ответчиком
Возможность отказаться от годных остатков и получить полную страховую сумму после ДТП
Осложнение процесса взыскания средств для возмещения ущерба при ДТП
Суд спорил о стоимости авто после ДТП и определении ущерба - эксперты назвали разные суммы, а ответчик запросил новую экспертизу.
Почему эксперты провели экспертизу по рыночной стоимости строения после пожара, а не ущербу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут