Спор о правомочности экспертизы автомобиля после ДТП без указания причиненного ущерба в независимой экспертизе

Question

В независимой экспертизе автомобиля после дтп (тотальные повреждения) не указан причиненный материальный ущерб, а только рыночная стоимость автомобиля и оценка годных остатков. Адвокаты ответчика утверждают что экспертиза не правомочна.

Бляхер Юрий Яковлевич · Accepted Answer

Здравствуйте,Виктор Васильевич. Ваш вопрос сформулирован неудачно,поэтому ответить на него точно и исчерпывающе не представляется возможным. Дело в том,что в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ производство экспертизы осуществляется по определению суда.В этом определении суд формулирует вопросы перед экспертами с учетом предложения сторон(истца и ответчика).Следовательно,какие вопросы перед экспертом в суде были поставлены на такие вопросы он и ответил.Право сторон,т.е. истца и ответчика и их представителей соглашаться с выводами эксперта или не соглашаться.Они также вправе ходатайствовать о назначении повторной и/или комиссионной экспертизы. Вообще такого рода дела достаточно сложные.поэтому я рекомендовал бы Вам также обратиться за юридической помощью,тем более,что при выигрыше дела,истец вправе просить суд о компенсации ответчиком расходов,связанных с оказанием юридической помощи. При личном приеме адвокат имел бы возможность ознакомиьтся с заключением эксперта и другими материалами и дать исчерпывающую юридическую консультацию,а по Вашему желанию представлять Ваши интересы в суде.

Козлов Олег Владимирович · Answer

В заключениях такого рода никогда не указывается причиненный ущерб, всегда указывают стоимость восстановительного ремонта автомобиля. В Вашем случае, скорее всего, указано, что восстановление автомобиля не имеет смысла, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля. Если так, стоимость причиненного Вам ущерба следует рассчитывать , как разницу в рыночной стоимости Вашего  автомобиля на момент ДТП и стоимости годных остатков. 
Вместе с тем, я так же, как и мой  коллега, ответивший на Ваш вопрос, полагаю, что Вам имеет смысл проконсультироваться очно, а еще лучше, пригласить адвоката, который представлял бы Ваши интересы в суде.

Спор о правомочности экспертизы автомобиля после ДТП без указания причиненного ущерба в независимой экспертизе

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Возможно ли сохранить годные остатки при выплате КАСКО?

Как оспорить завышенную сумму независимой экспертизы после затопления квартиры, если отсутствуют данные о площади повреждения

Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Имеет ли возможность ответчик действительно опротестовать результаты калькуляции на причиненный материальный ущерб?

Возможность оспаривания выводов судебной экспертизы, инициированной самим ответчиком

Возможность отказаться от годных остатков и получить полную страховую сумму после ДТП

Осложнение процесса взыскания средств для возмещения ущерба при ДТП

Суд спорил о стоимости авто после ДТП и определении ущерба - эксперты назвали разные суммы, а ответчик запросил новую экспертизу.

Почему эксперты провели экспертизу по рыночной стоимости строения после пожара, а не ущербу?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59