Забыла сказать, что предприятие на котором протекала работа ликвидировано, документы переданы в архив.

Вопрос №493702 из г. Белгород
опубликован 13.11.2007, 22:28

В суд обратился мужчина для установления факта работа в должности слесаря-ремотника, хотя во всех документах, приказах значится как инженер и инженер-наладчик. Согласно законодательства льготный стаж работы по свидетельским показаниям не подтверждается, поэтому он принес журнал учета рабочего времена цеха, в котором он работал (живые печати есть). Забыла сказать, что предприятие на котором протекала работа ликвидировано, документы переданы в архив. Журнал, который принес истец в архив на хранение не передавался. Т.е. согласно ГПК источник информации не определен. Также согласно Закона об архивном деле, документы от ликвидированных предприятий принимаются на хранение в установленном порядке. Можно ли писать возражение в суд основываясь на то, что журнал не сдавался на хранени, его происхождение неизвестно, что в нем можно было сделать дописки и т.п.?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Частухин Андрей Андреевич

Юрист Братск, стаж 10 лет

5.0 2910 отзывов

В возражении можете писать всё с чем не согласны. Желательно подкреплять какими-то ссылками из законодательства. Это я к: "Согласно законодательства льготный стаж работы по свидетельским показаниям не подтверждается". Подскажите мужчите чтобы сюда написал, я ему отвечу, что ничего подобного в законодательстве нет. Может быть Вы можете на что-то сослаться?

Гражданин, для защиты своих прав, имеет право вести в суд и нести в суд всех и всё, что ему в голову взбредёт. А суд это всё дело в совокупности исследует и выносит решение.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Забыла сказать, что предприятие на котором протекала работа ликвидировано, документы переданы в архив.

Юридические услуги в Белгород

Похожие вопросы