Отомщение - почему мужу отказали в УДО, несмотря на отсутствие новых нарушений?

Вопрос №4947985 из г. Сатка
опубликован 24.09.2014, 10:22

Скажите пожалуйста, вот мой муж сидит по 105 статье, вчера он ходил на УДО ему отказали в связи с тем что у него 23 взыскания и тяжесть статьи, прокурор считает не целесообразноотпускать его, но последнее взыскание у него было в 2004 году, и законом предусмотрено что имеет право подовать на УДО тем более что нарушения не должны фигурировать в делах после года, они как бы онулируются. Отбывать срок ему осталось 1 год и 9 месяцев, я не пойму почему ему отказали?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзывa

Надежда. Почему был отказ? нужно знать материалы дела- он имеет право обжаловать отказ в вышестоящую инстанцию

24.09.2014, 10:31

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Надежда!

Это обычная практика. Надо, конечно, обжаловать, но шансы невелики.

Суд действительно не может ссылаться в обоснование отказа на те обстоятельства, которые уже были учтены судом первой инстанции, и которые не указаны в законе. Такие как тяжесть деяние и т.д. Но на практике учитывает.

Относительно наличия взыскания, то суд должен учесть все имеющиеся взыскания и поощрения в их совокупности (Постановление Пленума ВС по УДО).

Основное внимание, конечно, должно быть уделено поведению осужденного при отбытии наказания, его исправлению. Но это в теории.

Все-таки советую обжаловать.

24.09.2014, 10:30

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59