Проблема судебного представительства - противоречие в решении и статье 48 ГПК РФ

Вопрос №495920 из г. Москва
опубликован 19.11.2007, 09:35
Во врем рассмотрения моего дела у мирового судьи, я выписал доверенность на представителя, т.е от моего имени на всех заседаниях присутствовал представитель. Но в решении суда, судья написал, что ответчик, т.е я,вовремя уведомленный о судебном заседании, в суд не явился. Далее пишет, то представитель на все заседания являлся. Т.е что получается, что я должен лично являться. Но есть статья 48 ГПК РФ,где сказано, что граждане вправе вести дела лично или через представителей. Или судья не прав, написав это?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый, Александр! Судья написал все правильно. Вы же не были в суде. Что Вас так тревожит в этой фразе. Она означает лишь то, что Ваше дело за Вас, вел Ваш представитель, как Вы и хотели.....

19.11.2007, 09:44
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских