Суд делает межевание недействительным и ставит под угрозу возмещение убытков в связи с демонтажем забора - как быть предприятию?

В праве согласно ст. 15, 1064 ГК РФ.

Да вправе иск по ст 131-132 ГПК РФ

да, вправе согласно ст 15 ГК РФ, а вы вправе согласно ст 149 ГПК РФ написать возражения на исковое заявление и остаивать свою позицию с приложением док-в ( ст 55 -56 ГК РФ)

Если Вашими действиями причинены убытки, то лицо вправе требовать из возмещения (ст. 15 ГК РФ)

Пусть доказывает, что забор им был установлен после проведенного Вами межевания и именно на границах указанных Вами.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Если инициатор недействительности межевания гражданин, и применена ст. 179 ГК РФ (Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств), то Вы обязаны возместить ему ущерб согласно п. 4 ст. 179 ГК РФ: Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

В ином случае Вы ничего не должны гражданину, который самостоятельно заблуждался - раньше нужно было в суде оспаривать межевание.