Имею ли я право подать на них в городской суд, для защиты чести и достоинства личности и возмещения морального ущерба?

Вопрос №49726 из г. Нижнекамск
опубликован 17.08.2002, 19:06

Моя несовершеннолетняя дочь была на городском пляже с бабушкой. И корреспондент местной газеты сделал снимок моей дочери, без чьего либо разрешения. Затем через некоторое время фотография моей дочери была использована в местной газете "Нижнекамское время" для коллажа в газете, под рубрикой "Купание запрещено". Я задала вопрос газете, почему они использовали фотографию моей дочери, без моего разрешения. На, что они ответили, что, согласно закону "О массовой информацииони" они имеют право фотографировать и использовать фотографии без разрешения граждан. И я хотела бы знать действительно ли это так или они должны были получить мое соглаесие на публикацию фотографии. Лично я расцениваю данный факт, как вмешательство в личную жизнь, т.е нарушение закона конституции. Должна ли газета принести мне свои извинения? Имею ли я право подать на них в городской суд, для защиты чести и достоинства личности и возмещения морального ущерба?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с п.6 ст.47 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" журналисты имеют право производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Указанным законом определены также обязанности журналиста, в том числе

- получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей (п.5 ст.49);

- при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки (п.6 ст.49);

При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций (ч.2 ст.49).

Законом установлены также ограничения на скрытую запись.

Распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается:

1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина;

2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц;

3) если демонстрация записи производится по решению суда.(ст.50 Закона).

средств.

Под скрытой записью/съемкой понимается негласная (тайная, незаметная, неочевидная для окружающих) фиксация тех или иных событий, фактов, явлений и т.д., о производстве которой лица, действия (бездействие) которых фиксируются, не осведомлены и не догадываются.

К такому случаю можно, например, отнести съемку на пляже крупным планом влюбленной пары при проявлении нежных чувств, когда пара не осознает, что ее снимают.

Таким образом, если сотрудник редакции открыто и не таясь фотографировал территорию пляжа, он вправе использовать полученные фотоснимки для публикации в газете.

Предупреждать о фотосъемке также не требуется, так как корреспондент не получал от вашей дочери информацию в виде интервью или в иной форме.

Согласия от тех, кто попал в кадр, не требуется, если не затронуты сведения об их личной жизни.

В соответствии со ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Законодательного определения понятия "сведения о личной жизни гражданина", не существует. Наиболее близким к данному термину представляется понятие персональных данных. В Перечне сведений конфиденциального характера (утв. Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188) под персональными данными понимаются сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность.

Однако, нахождение лица в общественном месте, включая пляж, само по себе, в единичном случае, не может быть отнесено к обстоятельствам его частной жизни, ведь при этом любой может почерпнуть информацию тех или иных его чертах, о происходящих с ним в данный момент событиях и т.д. Таким образом, журналист не должен испрашивать разрешения на сбор и распространение сведений о гражданине в период его нахождения в общественном месте.

В случае, если ваша дочь находилась на пляже в период действия запрета на купание, данный факт имеет общественное значение (противоправное поведение, затрагивающее интересы охраны здоровья граждан) и может быть использован газетой для публикации без получения согласия от вас или вашей дочери на основании п.5 ст.49 указанного выше закона.

В силу требований ч.2 ст. 49 закона, нельзя публиковать снимки, умаляющие честь и достоинство граждан. Например, не этично публиковать кадры, на которых отдыхающие на пляже поправляют или выжимают нижнее белье, сняты в иных необычных или комичных ситуациях без их ведома.

Использование изображения человека при создании коллажа также должно отвечать правилам и ограничениям, изложенным выше. К сожалению, вами не описано содержание комбинированной фотографии, поэтому трудно судить о том, в какой мере соблюдены в коллаже нормы этики и требования закона, и что конкретно могло быть причиной ваших переживаний.

Защита чести и достоинства в суде состоит в требовании опровержения не соответсвующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.

В рассматриваемой ситуации неясно, какие элементы коллажа не соответсвуют действительности: факт посещения конкретного пляжа или посещение его в период запрета на купание. И что конкретно порочит вашу дочь: какие вытекающие из коллажа данные об особенностях ее личности умаляют ее личность в глазах других людей.

При наличии недостоверных данных об отрицательных качествах личности, которые могут быть сделаны по опубликованной фотографии, вы вправе обратиться в суд с требованием опровержения и взысканием копенсации за причиненный моральный вред.

24.08.2002, 19:48
Оценка автора вопроса:
Благодарю юриста Старостина Ю.В. за полную консультацию.
Спасибо. С уважением Татьяна.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 7 дней

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 249 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 877 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 957 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.6 23 732 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 20 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 899 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 978 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 034 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских