Исследуется недействительность договора о продаже деревообрабатывающих станков для возможности ареста в рамках исполнительного производства
опубликован 27.09.2014, 07:27
Возбуждено исполнительное производство в июне 2014 года. У ответчика из всего имущества есть только деревообрабатывающие станки. После того как пристав ознакомил под роспись ответчика с исполнительным производством, ответчик принес договор купли-продажи этих станков (то есть по договору купли-продажи он продал станки своему сыну в 2013 году). Можно ли признать этот договор недействительным для того, чтобы пристав на основании решения суда смог наложить арест на эти станки.
Да, эту сделку можно оспорить в судебном порядке. Просить назначить экспертизу (ст 79 ГПК РФ)
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Да, по всей видимости сделка мнимая, с целью избежать обращения взыскания на имущество
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Актуальность взыскания задолженностей ИП за 2011-2013 годы в 2017 году и возможность ареста его счета
Исполнение судебного решения о возврате ребенка к матери затягивается с 2011 года
Кто может участвовать в исполнительном производстве по решению суда, если изменились стороны
Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?
Как взыскать деньги и возможно ли пересмотреть сумму в связи с инфляцией?
Можно ли взыскать с него моральный и материальный ущерб.
Задолженность не взыскана - беспрецедентная задержка судебного пристава в исполнении
Возможность возобновления исполнительного производства по долгу, который был закрыт приставами - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут