И если есть, в какой форме составляется эта аппеляция (может есть ссылки с примерами).
Вопрос №497588
из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.11.2007, 23:52
опубликован 21.11.2007, 23:52
Вчера лишили прав на 4 мес. по решению мирового судьи - за нарушение требований ПДД п.1.3, знака 3.1 (въезд запрещен-"кирпич"), что повлекло выезд на полосу встречного движения, которой являлась улица с односторонним движением, т.е. против движения выехал. Да выехал, согласен, проехал под "кирпич", согласен, но: в ПДД нет ни одного пункта, где бы указывалось, что выезд на улицу с односторонним движением против движения = выезду на встречную полосу. Инспектор обвинил меня в п.1.3, а статью "пришил" 12.15 ч 4. Судья всецело на стороне ГАИ, вот прав и лишила, на мой вопрос, сказала, чтобы не разводил демогогию. В связи с этим 2 вопроса:
1. Действительно ли я выехал на "встречку"? Или все же это просто улица с односторонним движением? Замечу, что я не знал, что там было одностороннее движение, т.к. нарушил знаки "прямо и налево" - поехал направо, а там уж под "кирпич". Т.е. односторонняя улица на этом перекрестке и заканчивалась, посему информационного знака перед тем, как я повернул, никакого не было.
2.Имеет ли смысл подавать аппеляцию в районный суд? Есть ли шансы? И если есть, в какой форме составляется эта аппеляция (может есть ссылки с примерами).
Вообще есть за что бороться или можно отчаиваться? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Юрий! К сожалению, такое решение вряд ли удастся успешно обжаловать - в октябре прошлого года Верховный Суд РФ разъяснял, что если нарушение требований какого-либо знака или разметки повлекло за собой выезд на встречную полосу - такие действия надо квалифицировать именно так.
С уважением
22.11.2007, 12:23
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 9 часов
1. Вы действительно выехали на "встречку".
2. Бороться всегда можно и даже нужно.
22.11.2007, 09:22
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 841
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
64
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 480
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
979
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5
2
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос о лишении прав после нарушения правил дорожного движения
Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.
Если про знак кирпич я узнал после решения мирового судьи.
При повороте налево - заехал под знак 3.1 ''Въезд запрещен'', на дорогу с односторонним движением.
Мировой судья и Районный судья признали меня виновным.
Очередь прокурора - Штраф или лишение? Решение мирового судьи в случае выезда на дорогу с односторонним движением
Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.
Забрали ВУ за выезд на дорогу с односторонним движением под кирпич.
Машины на улице стоят в разных направлениях).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут