Куда следует жаловаться на действия судьи, который (на мой взгляд) нарушил закон?

Ответьте пожалуйста, по возможности быстро, на следующий вопрос:

Обвиняемый задержан и заключен под стражу 21 мая 2006 г. 21 ноября 2007 г. истекает предельный срок содержания под стражей (18 месяцев) . 15 ноября в гор. суд поступило ходатайство от следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до марта 2008 г. Наш адвокат в свою очередь в своем заявлении (ходатайстве) указал, что нарушена ст. 109, пункт 1, часть 8 УПК, где сказано, что «ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:

1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.»

На самом же деле ходатайство следователя поступило в городской суд за 6 суток. Это подтверждается штампом на ходатайстве и записью в книге регистрации входящих документов канцелярии суда.

И тем не менее судья проигнорировал это и вынес постановление о продлении меры пресечения.

1) Прав ли судья? Обоснуйте, пожалуйста свою позиции.

2) Куда следует жаловаться на действия судьи, который (на мой взгляд) нарушил закон?