Возможность возврата денежных средств за товар, не указанного в договоре поставки - анализ ситуации через призму условий счета на оплату

а второй товар уже не нужен,при этом Спецификация не подписывалась - или счет на оплату и есть спецификация?

---если навскидку. шансы есть

Исковая давность по таким делам составляет 3 года, поэтому возможность рассматривать дело в суде есть. Однако, чтобы чтобы обозначить позицию по делу необходимо изучить договор. Прописана ли в нём поставка 2 - го, уже не нужного товара? И прописана ли там обязанность покупателя принять второй, не нужный товар? Шансы есть всегда, однако необходимо изучение всех юридических тонкостей в ситуации

В счете на оплату указано: организации, банк, наименование 2 товаров, цена товаров. Ссылки на договор нет, лишь Оплата данного счета означает согласие с условиями поставки товара.

Т.е. в нашем случае,так как в счете на оплату прописано наименование, количество,сумма товаров и есть приписка,о том что полная оплата - означает согласие на самовывоз, то со стороны поставщика вины нет,и возврат невозможен? Договор был подписан от 15.02.2011 года, а счет выставлен 06.09.2012 года это не имеет значения?

текст в Счете на оплату,о том что 100% оплата - товар отпускается самовывозом, не означает что мы виноваты в том,что не забрали товар?

Договор составлен без обозначения товара (ни наименования,ни количества товара),но с условием ,что на каждый товар по договору будет составлена спецификация. Т.е. на руках - договор с общими условиями, счет на оплату, платежка. ни каких спецификация по товару,который нам уже не нужен и за который мы хотим вернуть деньги - нет