Есть ли срок исковой давности для взыскания неустойки?

существует два подхода к определению момента начала течения срока исковой давности по требованиям, связанным с обязательствами,

точный срок исполнения которых не установлен или определён моментом востребования.

В протоколе заседания гражданско-правовой секции Научно-консультативного совета при ВАС РФ от 15.10.2008 г. №8 обе позиции были достаточно подробно описаны.

В соответствии с первым подходом СИД по такому требованию начинает течь с момента, когда кредитор приобретает право потребовать (имеется в виду не право на иск, а обоснованная претензия) от должника исполнения обязательства (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК).

В соответствии со вторым подходом СИД по такому требованию начинает течь с момента, когда истёк срок исполнения обязательства, определяемый в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК; при таком подходе абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК толкуется следующим образом: СИД по требованию, связанному с обязательством, срок исполнения которого не определён или определяется моментом востребования, начинает течь с момента, когда должник получает право на иск, то есть с момента, когда истекает срок, определяемый в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК.

У обязательства по уплате договорной неустойки, как правило, нет точного срока исполнения (типичная формулировка - "по требованию покупателя продавец, допустивший просрочку в поставке товаров, обязан уплатить неустойку..."). Кроме того норма ст. 207 ГК не применяется, если речь идёт о неустойке, которую обязан уплатить просрочивший продавец, и СИД на взыскание неустойки течет отдельно на суммы, начисленные за каждый день просрочки (хоть неустойка и обеспечивает исполнение продавцом обязанности по поставке товара, срок исковой давности по требованию об уплате неустойки не зависит от судьбы обязательства по поставке товара. Такой подход представляется логичным из-за различных предметов этих обязательств).

По этому поводу высказывались, например, 9ААС и ФАС МО в своих постановлениях по делу А40-67580/10-46-569.

Как видно из указанных постановлений, продавец обязался поставить к 10.05.07, поставил 07.08.07. Покупатель предъявил иск 28.05.2010, просил суд взыскать неустойку за три года, предшествующие предъявлению иска: с 28.05.2007 по 28.05.2010. 9ААС и ФАС МО требование удовлетворили. Таким образом, суд исходил из того, что СИД по требованию об уплате неустойки, начисленной за первый день просрочки, начинает течь с этого же дня, так как в этот же день покупатель может предъявить продавцу обоснованное требование об уплате неустойки. Налицо первый из описанных подходов.