Как решить тупиковую ситуацию для заемщика после отказа суда и невзыскания залога банком?

Вопрос: Банк-истец выставил требования о досрочном возврате кредита и наложения взыскания на залог (а/м) в связи с просрочкой в 100 дней и сумме (150 000). Ответчик-Заемщик подал встречный иск о нарушении прав потребителя с требованием расторгнуть договор и разрешить добровольную реализацию а/м за (1 300 000) для дальнейшего внесения денег, вырученных от продажи а/м в счет погашения задолженности. Суд не учел доводы и доказательства ответчика и принял решение: исковые требования Банка удовлетворить полностью (взыскать с ответчика 1 300 000) и (обратить взыскание на а/м), а исковые требования Заемщика оставить без удовлетворения (обе стороны на заседании присутствовали). Заемщик не имел возможности по причине отсутствия в городе (внеплановая неофициальная командировка (официально не трудоустроен)) подать апелляцию в установленный срок. Решение суда вступило в законную силу. Прошло 3-ри месяца, а Банк так и не обращает взыскания на а/м. Из вышеизложенного следует, что Заемщик попал в тупиковую ситуацию, так как; в рассрочке отказано аргумент суда (не смог доказать тяжелое материальное положение), а/м Банком не взыскивается и не продается, решение суда Заемщик выполнить не может (отсутствие 1 300 000 наличными), договор не расторгнут (начисляются проценты согласно ст. 395,809), восстановить срок подачи апелляционной жалобы не возможно (отсутствие документов подтверждающих уважительную причину) Прошу Вас ответить: 1.Как действовать Заемщику в данной ситуации? Примечание: За самый емкий и грамотный ответ вознаграждение гарантирую!