Надо ли идти к начальнику ОВД с письменным заявлением об изменении формулеровки в постановлении и вправе ли мне отказать?
Вопрос №499437
из г. Москва
опубликован 26.11.2007, 15:34
опубликован 26.11.2007, 15:34
ДОЛГОБАЕВУ АРТЁМУ ВИТАЛЬЕВИЧУ! По поводу Вашего ответа на вопрос Вопрос № 496845 от 20 ноября 2007 г. 15:40 (задать вопрос)
КАСКО
Добрый день дамы и господа! Очень прошу Вас мне помочь. Машина затрахована - КАСКО (угон, ущерб). Произошел страховой случай по риску "Ущерб" (разбито боковое переднее стекло). В ОВД, куда я обратилась выдали необходимые справки, которые запрашевала СК, в том числе копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, где есть фраза:" Принимая во внимание, что данная АМ застрахована и гр-ка такая-то для себя ПРИЧЕНЕННЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ В СУММЕ 5 ТЫС. РУБ. НЕ СЧИТАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ НЕ ЗАВИСИМО ОТ СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ и имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие события преступления, предусмотренного статья 167 часть 2 УК РФ, поэтому руководствуясь ст.148 УПК РФ на основании статья 24 часть 1 п 1 УПК РФ постановил:... и т.д. СК в выплате отказывает мотивируя это тем, что 1) мат. ущерб для меня незначителен независимо от страховых выплат. 2) В возбуждении уголовного дела мне отказано, что говорит о том что невозможно найти лицо с которого СК могла бы получить деньги, выплаченные мне. Правы ли юристы СК?
Елена, г.Москва
20 ноября 2007 г. 15:40
Я в замешательстве! Дайте пожалуйста ещё один совет! В ОВД, куда я обратилась с просьбой (пока в устной форме) изменить формулеровку в постановлении, участковый, который занимался моим делом мне отказал, сказав что такими делами (изменять формулеровку) они вообще не занимаются. В ответ предложил написать заявление в прокуротуру, по поводу действий СК. т.к. в правилах СК в пункте 7.6.6 б) (какие док. представлять) написано:
б) при противоправных действиях третьих лиц - справку из органов милиции с перечнем поврежденных или похищенных деталей, с указанием обстоятельств нанесения ущерба. В зависимости от размера и обстоятельств нанесения ущерба Страховщик имее право потребовать справку ИЛИ копию постановления о возбуждении (отказе) уголовного дела.
А значит ОДНОВРЕМЕННО справку и копию постановления они не имели права требовать. Запрашивали справку, тем самым первые признали ущерб не значительным, но в конце запроса было приписано:"одновременно просим выдать копию постановления о возбуждении (отказе) уголовного дела, что опять противоречит правилам СК. Сотрудник ОВД пояснил: если ущерб значительный - требуйте постановление о возбудении уг.дела. Если нет - справку. Кто прав? Надо ли идти к начальнику ОВД с письменным заявлением об изменении формулеровки в постановлении и вправе ли мне отказать? Или выяснять вопрос со страховой компанией? (СК пока официального отказа не дала). Заранее большое спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Идите к начальнику ОВД с заявлением, попробуйте получить письменный отказ. С этим отказом жалуйтесь не на страховщика, а на сотрудников ОВД в прокуратуру, укажите что они воспользовавшись Вашим состоянием после случая и юридической неграмотностью, заставили этот документ подписать. (в конце концов устройте им там скандал, потому что на самом деле я считаю, что они прекрасно знали о будущих действиях страховщика) Удачи ! ! !
26.11.2007, 21:25
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Артём Витальевич! ! ! Спасибо за ответ! Попробую обратиься к начальству ОВД. Но мне кажется, что все бесполезно, я по воле случая и по своей неграммотности (юридической) оказалась между двух огней! Может сумма и не большая, но я и страховалась вот от таких неприятностей! А самое неприятное, что через неделю после того как застраховалась я - вышли новые правила , где при таких случаях ( повреждение стекл) справки вообще никакой не надо!!! Еще раз спасибо Вам! Успехов!!! Вы делаете на самом деле ДОБРОЕ ДЕЛО! ! !
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 474
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 599
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5
43 752
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5
1 557
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3
20 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
И т.д.СК в выплате отказывает мотивируя это тем, что 1) мат.ущерб для меня незначителен независимо от страховых выплат.
Но в правилах компании о страховании ТС пункта о том, что СК освобождается от выплаты страх.
Но в правилах компании о страховании ТС пункта о том, что СК освобождается от выплаты страх.
Свидетелей нет, поэтому полиция отказывает в возбуждении уголовного дела; страховая компания отказывает в возмещении ущерба
СК отказывает в выплате, т.к не было события преступления.
Как получить компенсацию за повреждения автомобиля после отказа страховой компании?
Анализ пункта в постановлении о возбуждении уголовного дела и его связь с статьями УК РФ и УПК РФ.
На этом основании СК отказывает в выплате-события не было);
Правомерен ли отказ в выплате по каско в случае повреждения крыши и разбития стекла неизвестными лицами
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут