Кредитор расписку приятеля мне отдал, нотариально заверив что я имею право проводить действия на ее основании.

Вопрос №499473 из г. Москва
опубликован 26.11.2007, 16:24

Три года назад с приятелем взяли в долг под 10% в месяц 100 000 рублей, расписку я написал от своего имени (приятель иногородний) Вернуть должны были за год всего 220000 рублей, я вернул (квитки банка) 165000 рублей. (85000 через банк, остальное налично) Приятель должен был отдать остальное, но не отдал. Кредитор обосновывая тем что я ним рассчитывался постоянно, и расписка написана мной подал на меня в суд на основании расписки на удержание с меня 250000 рублей (якобы я наличку ему не отдавал), при заседании суда заключили мировое соглашение, что я верну ему 140 000 руб.

Приятель после того как я отдал 165000 рублей писал со своей стороны расписку кредитору (в которой написано что остаток долга 55000 рублей, это единственное чем я могу доказать отдачу денег налично) обязуется вернуть ему 55 000 рублей, я об этой расписки знал, но не имел ее.

Заключая мировое соглашения (у меня не было другого выхода) я согласился вернуть кредитору сумму 140 000 рублей при условии что он поможет на основании расписки данной ему приятелем удержать с него 55000 рублей в мою пользу. Кредитор расписку приятеля мне отдал, нотариально заверив что я имею право проводить действия на ее основании. Я кредитору ничего не отдал, подал на пересмотр дела по вновь открывшимся, расписка приятеля подтверждала что остато всего 55000 р, в суде мне отказали в пересмотре по вновь открывшимся, дело дошло до судебных приставов, после описи имущества через сутки мне позвонили и сказали что кредитор отказался от претензий в мой адрес. Сегодня кредитор пришел ко мне и дал повестку в суд (без печати) сказав что хочет уменьшить сумму требований, я ничего не могу понять.

Да судья его знакомый, а я сказал что несмотря ни на что пройду все инстанции.

Ведь я ничего не должен и расписка приятеля, которую суд не хочет принимать во внимание подтверждает мою правоту.

Подскажите как мне поступить даоьше, окружной суд тоже отказал в пересмотре.

К адвокатам обращаться бесполезно, вытянули с меня деньги, но ничего не сделали. Город у нас маленький, и кредитор всех знает, о чем и говорил мне в глаза даже в присутствии судьи, что я ничего не докажу.

С Уву. Дмитрий.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дело в том, что Вы заключили мировое соглашение, а при таких обстоятельствах дело не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если бы у Вас были письменные доказательства всех платежей о которых указано, то можно было с Вашей стороны подать иск на кредитора о неосновательном обогащении,а при их отсутствии - ничего не сделаешь

02.12.2007, 13:41
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 дней

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 197 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.2 1 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 242 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Новокузнецк
Баландин А.А.
4.9 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 554 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 606 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5 4 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 695 отзывов
Спросить