Купила тотальную машину через сайт Страховой компании – что делать, если она уже утилизирована?

В данном случае, нарушены Ваши права, как потребителя. Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав (п.1 ст.4 ГПК РФ). Вам необходимо обратиться в суд, а истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Обращайтесь в суд, если в досудебном порядке Ваши требования не были удовлетворены.

Анна, руководствуйтесь следующим.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ст. 450 ГК РФ

пРЕДЫДУЩИЕ ОТВЕТЫ НЕ ИМЕЮТ практической ЦЕННОСТИ.

вАШИ ДЕЙСТВИЯ :

1. Если авто отремонтировано - проходите техосмотр и берете заключение СТО ОНО ПРИГОДНО К ЭКСПЛУАТАЦИИ.

2. ОТНОШЕНИЕ В МРЭО ГИБДД О исключении АВТО с утилизации и постановке на учет.

3. Получаете отказ - иск в суд об обязании МРЭО исключить авто из утилизации и постановке на учет.

Удачи

Анна, добрый день!

В соответствии со ст.475 ГК РФ растрогайте договор купли-продажи автомобиля, с продавца требуйте вернуть стоимость автомобиля по договору:

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

ВЫ ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ СДЕЛКУ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ КАК СОВЕРШЕННОЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, КОТОРОЕ ИМЕЕТ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

ИЛИ ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ В СУДЕ ТРЕБОВАТЬ РЕГИСТРАЦИИ ТС.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Решение от 28 сентября 2011 года №

О признании права собственности

По делу № 2-1204/11г

Принято

Марксовским городским судом (Саратовская область)

28 сентября 2011 года

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием Соколова А.В., представителя истца Кривошеина В.В. по доверенности от

27.06.2011г.,

Калкова Д.Ю., представителя ответчика Бондина И.В. по доверенности от 08.06.2011г.,

представителя третьего лица РЭО ГИБДД Марксовского ОВД Цыплятина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеина В.В.

к Бондину И.В., третье лицо РЭО ГИБДД Марксовского ОВД о признании права

собственности на автомобиль и обязании РЭО ГИБДД Марксовского ОВД

зарегистрировать автомобиль,

Установил:

Добавить комментарий

0

.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ,

он у ответчика купил автомобиль «» 1987 года выпуска, за который

ответчику передал деньги в сумму рублей, исполнив договор в

полном объеме, Бондин И.В. в свою очередь передал Кривошеину В.В. автомобиль. В

связи с тем, что автомобилю требовался ремонт, то своевременно снять автомобиль

с учета в органах ГИБДД не представилось возможным. Поскольку автомобиль

длительное время покупателем не снимался с учета и, не желая платить

транспортный налог, Бондин И.В. по своему заявлению проданный автомобиль снял с

учета в органах ГИБДД как утилизированный. При обращении истца ДД.ММ.ГГГГ в РЭО

ГИБДД Марксовского ОВД о постановке на учет приобретенного им автомобиля ему

было отказано, поскольку восстановление учетной записи утилизированного

автомобиля запрещена правилами регистрации транспортных средств. Так как сделка

купли-продажи автомобиля исполнена, то права собственника должны быть

восстановлены, в связи с чем истец просил признать за ним право собственности на

автомобиль и обязать РЭО ГИБДД Марксовского ОВД зарегистрировать спорный

автомобиль за Кривошеиным ВВ.

В судебном заседании представитель истца Соколов А.В. исковые требования

поддержал, просил иск удовлетворить, дав показания аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Калков Д.Ю. в судебном заседании с иском согласился,

пояснив, что Бондин И.В. фактически автомашину не утилизировал, спорная машина

передана истцу с момента заключения договора купли-продажи, ему в свою очередь

были переданы деньги за неё в полном объеме. Автомобиль был снят с учета в

органах ГИБДД с целью прекратить уплачивать на неё транспортный налог.

Восстановить учетную запись в органах ГИБДД согласен.

Представитель третьего лица, начальник РЭО ГИБДД Марксовского ОВД Цыплятин И.В.,

пояснил, что в РЭО ГИБДД Марксовского ОВД 09.07.11г. обратился Кривошеин В.В. с

заявлением о регистрации транспортного средства, изменении собственника. В

удовлетворении данных требований было отказано, поскольку автомобиль прежним

собственником Бондиным И.В. был снят с учета в связи с утилизацией автомобиля,

хотя автомобиль существует, он его осматривал. В соответствии с прежними

правилами регистрации было возможно восстановить учетную запись утилизированного

автомобиля по заявлению прежнего собственника. Фактически ответчиком по новым (измененным)

правилам регистрации транспортных средств произведена операция –прекращение

регистрации, после которой возможно восстановление учетной записи.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав

письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим

обстоятельствам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, «право собственности на имущество, которое имеет

собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,

мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.»

В соответствии с п.1 ст. 223 ГК РФ, «право собственности у приобретателя вещи по

договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или

договором.»

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной

регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на

территории Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) предусмотрена

регистрация собственниками или владельцами автотранспортных средств в целях

обеспечения полноты их учета.

Таким образом, отсутствие регистрации транспортного средства в органах ГИБДД за

тем или иным лицом само по себе не свидетельствует об отсутствии у такого лица

права собственности на него.

Статьей 4 ГК РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют

обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в

действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

На основании изложенного следует применять правила регистрации

автомототранспортных средств на момент заключения сделки купли продажи,

утилизации транспортного средства.

В соответствии с п.14 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов

к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ,

утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008г. №1001 восстановление регистрации

транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с утилизацией, при

изменении волеизъявления их собственников производится на основании

соответствующих заявлений собственников.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, имеющим значение для данного

дела, является правомерность восстановления регистрации в органах ГИБДД

транспортного средства, снятого с регистрационного учета в связи с его

утилизацией.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

Кривошеин В.В. приобрел у Бондина И.В. «» 1987 года выпуска VIN-

отсутствует, кузов- №, двигатель №, цвет белый, регистрационный знак № за рублей. Деньги за автомобиль ответчик получил в полном объеме,

автомобиль находится у истца. Таким образом, договор купли продажи исполнен.

Автомобиль фактически утилизирован не был, что подтверждается показаниями

представителя РЭО, актом осмотра. Ответчик с восстановлением учетной записи

согласен.

Наличие у истца автомобиля, документов на него (свидетельства о регистрации

транспортного средства № №, паспорта транспортного средства № №) подтверждает

исполнение договора купли продажи, и что автомобиль фактически не является

утилизированным.

Заявление истца в РЭО ГИБДД о регистрации транспортного средства с его осмотром,

так же свидетельствует о том, что автомобиль не был утилизирован и находится у

истца.

Согласно показаний представителя ответчика, он согласен на восстановление

учетной записи, так как автомобиль был снят с регистрационного учета по

утилизации по причине начисления ответчику транспортного налога, фактически

автомобиль находился у истца и им утилизирован не был.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном

объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Добавить комментарий

0

.

Иск Кривошеина В.В. к Бондину И.В., третье лицо РЭО ГИБДД Марксовского ОВД о

признании права собственности на автомобиль и обязании РЭО ГИБДД Марксовского

ОВД зарегистрировать автомобиль- удовлетворить.

Признать за Кривошеиным В.В. право собственности на автомобиль «»

1987 года выпуска VIN- отсутствует, кузов- №, двигатель №, цвет белый,

регистрационный знак №.

Обязать РЭО ГИБДД Марксовского ОВД зарегистрировать за Кривошеиным В.В.

вышеуказанный автомобиль.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья П.А.Спирякин

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 20 января 2011 г. N 28

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МВД РОССИИ

3.2.7.1. Пункт изложить в следующей редакции:

"13. Восстановление регистрации снятых с регистрационного учета транспортных средств в связи с изменением волеизъявления собственников производится:

в отношении транспортных средств, снятых с учета для отчуждения - на основании паспортов транспортных средств либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;

в отношении транспортных средств, снятых с учета для вывоза за пределы Российской Федерации, - на основании свидетельств о регистрации, в которых сделаны отметки о снятии с учета в связи с вывозом транспортных средств за пределы Российской Федерации, либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;

в отношении обнаруженных транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с их утратой либо находившихся ранее в розыске, - на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств.

Не производится восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием).".

п. 14 этого приказа сейчас звучит так

Не производится восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием).

14. В случае изменения места жительства собственника (владельца) транспортного средства, связанного с убытием в иной субъект Российской Федерации, регистрация транспортных средств производится по новому месту жительства собственника (владельца). При этом снятие с учета осуществляется без обращения собственника (владельца) по месту прежней регистрации.

МИНИСТЕРСТВО

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(МВД России)

Департамент обеспечения

безопасности дорожного движения

101990, Москва, ул. Мясницкая, 3

13.05.2011 г.

На № от 13/Б-3855/11

13/Б-3897/11

13/Б-4007/11

13/Б-45014/11

Уважаемый Д. В.!

Рассмотрев Ваше обращение по вопросам применения приказа МВД России от 24.11.2008. г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее - Приказ) и соответствия его отдельных положений законодательству Российской Федерации, сообщаем следующее.

С вступлением в силу в 2005 году нового Налогового кодекса Российской Федерации функции контроля по уплате транспортного налога были переданы в ФНС России. В тот же период времени, существовала практика продажи транспортного средства «по доверенности». При этом собственники, указанные в регистрационных документах, по прошествии времени не могли определить место нахождения транспортного средства* зарегистрированного на их имя.

При получении ими уведомления об уплате транспортного налога, указанные граждане в массовом порядке стали обращаться в Госавтоинспекцию МВД России для снятия с учета принадлежащих им транспортных средств в связи с их утилизацией.

При этом в соответствии с Правилами регистрации транспортных средств, данные регистрационные действия производятся без представления транспортного средства. Не сданные в подразделения регистрационные документы, паспорта транспортных средств и государственные регистрационные знаки, на основании объяснений собственников транспортных средств об их утрате при неизвестных обстоятельствах, в установленном порядке включаются в соответствующие оперативно-справочные учеты органов внутренних дел как утраченные.

Впоследствии граждане, которым ранее было передано право владения такими транспортными средствами, стали обращаться в подразделения ГИБДД за разъяснениями, т.к. невольно стали жертвами сложившейся ситуации (юридически автомобиль уже не существовал, а фактически он находился во владении указанных граждан).

В целях устранения указанных причин приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001, утвердившим новые Правила регистрации транспортных средств, предусмотрен порядок восстановления регистрационного учета транспортных средств, ранее снятых с учета для утилизации.

Одновременно с этим следует отметить, что в соответствии с постановлением Правительства России от 31 декабря 2009 года № 1194 «О проведении эксперимента по стимулированию приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации вышедших из эксплуатации транспортных автотранспортных средств» с 1 марта 2010 года вступила в действие программа об утилизации легковых автомобилей. В рамках указной программы снятие с учета автомобиля, подлежащего утилизации, осуществляется на основании документального подтверждения его фактической утилизации с невозможностью его дальнейшего использования.

В связи с чем, в порядок регистрации транспортных, утвержденный приказом МВД России № 28 от 20 января 2011 года, были внесены соответствующие изменения, предусматривающие невозможность восстановления учета лишь транспортных средств снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с их утилизацией (списанием), выданных в рамках указанной выше программы.

На основании изложенного полагаем, что сделанные Вами выводы о невозможности восстановления учета транспортного средства, ранее снятого с учета для его утилизации, но фактически не утилизированного, не имеют под собой оснований.

Учитывая изложенное, действующие в настоящее время нормативные правовые акты не препятствуют восстановлению регистрации, ранее снятого с учета транспортного средства, в связи с изменением волеизъявления собственника, если такое транспортное средство не было ранее утилизировано в рамках указанной выше программы.

Начальник отдела С.А. Фомочкин

Необходимо спорить сделку вернуть стороны в первоначальное состояние, деньги-товар. Законных оснований для восстановления регистрации утилизированного авто нет даже через суд.