Имеет ли значение вина как необходимое условие для ответственности предпринимателя?

Трофимов вместе с женой и сыном организовали производство сборных деревянных домиков из бруса. По договору с Ивановым он обязался продать ему один сборный дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой на земельном участке, принадлежавшем Иванову. В договоре была предусмотрена ответственность продавца за просрочку выполнения своих обязательств в виде пени по 5% в день от цены договора. Трофимов выполнил все работы, и предъявил дом к сдаче с просрочкой в 2 месяца. В связи с этим Иванов предложил уплатить предусмотренную договором пеню за просрочку выполнения договора. Трофимов отказался от уплаты пени, ссылаясь на то, что просрочка произошла без его вины, по уважительной причине - внезапной болезни сына, в связи с которой он 2 месяца не смог работать.

Иванов обратился в суд с иском к Трофимову, о взыскании пени за просрочку выполнения договора. Трофимов утверждал, что он не считает себя предпринимателем и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал всего 6 сборных домиков и собирался отказаться от этого дела.

Какое значение имеет признак обязательной гос. регистрации в качестве предпринимателя?

Будет ли деятельность являться предпринимательской в отсутствие регистрации?

Имеет ли значение вина как необходимое условие для ответственности предпринимателя?

Признает ли суд деятельность Трофимова предпринимательской?

Примет ли суд во внимание доводы Трофимова об отсутствии вины в его действиях?

Как должен расценить суд деятельность Трофимова в отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя?