Ответ эксперта не принят в суде из-за отсутствия предупреждения об административной ответственности - есть ли закон, обязывающий суд учитывать консультации?
Вопрос №5012777
из г. Железногорск
опубликован 01.10.2014, 17:52
опубликован 01.10.2014, 17:52
Мы обращались за помощью в эксперту, он провел письменную консультацию и дал ответ на поставленный вопрос. Но в суде консультацию не приняли, сказали, что эксперт не предупреждался за адм. ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Есть ли какой закон на основании которого суд был обязан принять во внимание ответ эксперта? Закон о деятельность экспертных учреждений, или пленум какой, или предписание для судов о принятии таких письменных консультаций?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
эксперт должен предупреждаться об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Без данного предупреждения суд не примет во внимание экспертное заключение. Но Вы можете ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы, либо ходатайствовать о вызове эксперта в суд для допроса в качестве эксперта.
01.10.2014, 18:01
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8
40
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 991
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
389
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 739
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
452
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
244
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
131
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
289
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
318
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 434
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
93
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
2.8
27 995
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 593
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 599
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 850
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7
10 639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5
647
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции
Суд может отклонить ходатайство о допросе эксперта из-за закона об уголовной ответственности за ложные показания?
Куда обратиться для оспаривания заключения эксперта и получения обоснования невозможности проведения экспертизы?
Эксперт дал заведомо ложное заключение по ремонту автомобильного двигателя и отказался давать показания на суде
Ходатайствие о вызове в суд эксперта и назначении повторной экспертизы
Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.
Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут