Вопрос - разве решение суда об отказе в оплате должником остальной части долга не является основанием для его аннулирования?

Вопрос №503630 из г. Москва
опубликован 05.12.2007, 09:23
Поставщик коммунальных услуг обратился в суд о возмещении своих неоплаченных услуг, при этом в иске указал правильную сумму долга, но просил возместить меньшую сумму (ошибка юриста поставщика). Суд принял решение в пользу поставщика на предъявленную по иску сумму, в остальной части долга - отказал. Поставщик не аннулировал дебаланс между общей суммой долга и оплаченной по решению суда. Вопрос - разве решение суда об отказе в оплате должником остальной части долга не является основанием для его аннулирования?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

По правилам бухучёта это можно сделать после истечения общего срока исковой давности - 3 года.

05.12.2007, 10:11
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 47 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских