Еще вопрос для уточнения: Я могу оспорить в суде факт принятия нотариусом заявления?

Был вопрос: Уважаемые юристы. Можно прокомментировать статью ГК (Статья 1155). Ситуация в том, что второй наследник (по завещанию) пришел к нотариусу через полтора года (при этом никак фактически не приняв наследство). Нотариус принял заявление (значит наследник знал об открытии наследства и, допустим, пропустил срок по уважительным причинам), но второй наследник не обратился в суд в течении шести месяцев послет того, как причины пропуска этого срока отпали. Какая практика в судах по этому делу? Спасибо. Получен ответ: В большинстве случаев мне известных, суды встают на сторону наследника по завещанию и обычно срок восстанавливают. Поэтому я рекомендую Вам обратиться к адвокату и пусть Ваши интересы в суде защищает опытный специалист, теперь Вы вправе оспаривать заявление о принятии. Еще вопрос для уточнения: Я могу оспорить в суде факт принятия нотариусом заявления? И скажите, когда судья принимает решение о продлении срока вступления в наследство, она должна ссылаться на статью ГК. Но ее решение будет противоречить другим статьям (хотя бы тоже 1155). Хотелось бы знать перспективы (для первого наследника), что бы знать, стоит ли дело, или лучше опустить руки и позволить второму наследнику вступить в права.