Основания иска и защита интересов в связи с хранением вещей на даче

Каждый раз, покидая дачу и оставляя ее на длительное время без присмотра, Иванова Л.К. отдавала наиболее ценные вещи на хранение соседке Петровой Н.С., постоянно проживающей в дачном поселке. В последний раз Иванова Л.К. оставила на хранение цветной теле¬визор, видеоаппаратуру, ковер, холодильник, козу и персидского кота. Приехав в очередной раз отдыхать на свою дачу, Иванова Л.К. узнала, что Петрова Н.С. умерла. Цветной телевизор и видеоаппаратуру она завещала своей дочери Петровой Д.В., и теперь они находятся у нее. Холодильник, зная, что он ей не принадлежит, взяла себе проживаю¬щая неподалеку Кузьмина Т.Р., когда Петрова Н.С.., находясь в тяжелом состоянии, лежала в больнице. Козу Петрова Н.С. продала Завьялову Д.Т., а кот сам ушел из дома. Его приютил у себя дачный сторож Зюзин В.Б. Иванова Л.К. предъявила иски об истребовании своих вещей, козы и персидского кота к Петровой Д.В, Кузьминой Т.Р, Завьялову Д.Т. и Зюзину В.Б. Вопросы к задаче 1. Имеются ли у Ивановой Л.К. основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев? 2. Если имеются, то, подлежат ли такие иски удовлетворению? 3.. Если таких оснований нет, то каким образом Иванова Л.К. может защитить свои интересы?