Был ли я обязан изначально в письменной форме отказаться от ремонта и потребовать расторжения договора?
опубликован 09.12.2007, 18:07
Поскольку Вы избрали способ защиты - устранение недостатка и Ваше требование было выполнено, иные требования неправомерны.
В законе "О защите прав потребителей" (п. 1 ст. 18) содержатся слова, цитирую: "Потребитель ... вправе по своему выбору (!!!) потребовать". При этом, после каждого из указанных требований стоит (
, а не (,). Что означает либо «это», либо «это» (дизъюнкцию), а не "это" и "это" (конъюнкцию).
Согласно статье 6 Гражданского кодекса, Ваши действия не могут противоречить требованиям добросовестности, разумности и справедливости.
Впрочем, у судов, к сожалению, бывают иные мнения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 38 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Нарушение сроков возврата товара - кто прав - покупатель или продавец?
Право потребителя на возврат денег за отсутствующий товар
Вопрос возврата предоплаченных средств при отказе от товара по дистанционной покупке через каталог
Требование на возврат денег по неисправному смартфону после нарушения сроков ремонта
Может быть есть еще какой-ниб закон регулирующий договор купли-продажи при возврате товара заранее спасибо.
В ст.22 закона сказано " ... требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение 10 дней"
Отказ магазина от возврата денег за неподходящую бумагу - проблема соблюдения статьи 25
Отказ заменить сломанный телевизор - в чем заключается несоответствие закона о защите прав потребителей?
Вопросы о праве на отказ и возврат денег при нарушении сроков ремонта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут