Как защитить деревья и дом от канализации на муниципальной земле?

Если начнет проводить можете в суд обращаться согласно ст. 304 ГК РФ, просите применить обеспечительные меры до принятия решения судом (ст. 140 ГПК РФ)

Там нужно будет доказать, что Ваши права нарушены.

обращайтесь с иском в суд согласно ст 304 ГК РФ - устраение препятствий и применении обеспечительных мер

и доказывайте, что ваши права нарушены согласно ст 55-56 ГПК РФ

иск по правилам ст 131-132 ГПК РФ подается

Для того чтобы прокладывать там канализацию необходимо согласование, согласно п. 3.9.2. Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда". Можно жаловаться в городскую администрацию, а именно в Департамент защиты окружающей среды.

У Вас есть только право на обращение в суд на основании ст. 304 ГК РФ: "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения".

В суде назначат экспертизу оценки влияния прокладки канализации на Вашу безопасность, и разрешат спор с упёртым соседом.

Госпошлина 200 рублей.

ВЫ ВПРАВЕ ЗАПРЕТИТЬ ЕМУ ПРОВОДИТЬ ЭТИ РАБОТЫ НА ОСНОВАНИИ СТ. 1065 ГК РФ.

ДОКАЗАТЬ ОПАСНОСТЬ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ВАШЕМУ ИМУЩЕСТВА ВОЗМОЖНО НАЗНАЧИВ СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ - НАЗНАЧАЕТ СУД ПО ВАШЕМУ ХОДАТАЙСТВУ.

НА ПРОВЕДЕНИЕ ТАКИХ РАБОТ И СПИЛ ДЕРЕВЬЕВ У СОСЕДА ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗРЕШЕНИЕ. В СУДЕ ОН БУДЕТ ОБЯЗАН ЕГО ПРЕДОСТАВИТЬ.

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.