Хотелось бы узнать, в моем случае "кирпич" приравнивается к выезду на полосу встречного движения?

Очень надеюсь на вашу консультацию. 30 сентября был остановлен сотрудником ГИБДД и мне выписали протокол в котором указано что водитель двигался по трассе, нарушил требование знака "въезд запрещен" пересек сплошную линию "1.1" и тем самым выехал на полосу встречного движения, за что предусмотрено адм. наказание по статья 12.15. часть 4. Ситуация была следующая, я заблудился и не поехал по развязке, т.е. была развязка через мост а я поехал под знак "кирпич" и с поворотом на лево пересек сплошную линию разметки для того чтобы выехать на трассу. С протоколом не согласился (написал что не пересекал, требования знака не нарушал) о чем написал в протоколе и в объяснениях указал свидетелей которые были в моей машине, 2 человека. Сотрудник ГИБДД отказался их вписывать в протокол в графе свидетели. Был первый суд, я пришел сказал что не нарушал, судья сказал что надо вызывать сотрудников ГИБДД. Так как я прописан в Орловской области (140 км от Орла) а фактически проживаю и работаю в г. Орле написал ходатайство о том чтобы дело рассматривалось в г.Орле. Судья (Семенов) по моему участку, где я прописан (в г. Ливны Орловская область) его как бы удовлетворил, т.е. направил материалы дела в Орел, но там в Орле, судья которому пришли материалы дела посчитал, что это неправильно и отправил дело обратно в г. Ливны, где дело уже попало другому судье (Зацепилиной).10.12.2007 г. Был второй суд, я опять пришел, сказал что не нарушал, привел свидетеля он подтвердил, она опять отложила рассмотрение дела для того чтобы вызвать сотрудников ГИБДД. Вопрос №1. На какой срок продлили сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е хотелось бы узнать что в таком случае прибавляют, срок на пересылку в Орел и обратно (входит тогда в этом случае срок рассмотрения судьей в Орле, т.е. тот срок когда она решала ее это юрисдикция или нет) или только в Орел, так как дело вернулось, т.е. фактически ходатайство не удовлетворено. Может сроки давности уже истекли? Вопрос №2. В моем случае я поехал не по развязке, но знака одностороннего движения там не было, т.е. я въехал под "кирпич", чуть проехал и нарушил разметку с поворотом на лево (12.15.ч.3). Хотелось бы узнать, в моем случае "кирпич" приравнивается к выезду на полосу встречного движения? Заранее благодарен. Очень жду, след суд 17.12.2007