Возникает вопрос: "Кирпич" это однозначное определение того, что движение является только в одном направлении?

Вопрос №506905 из г. Орёл
опубликован 12.12.2007, 18:50

По воводу предыдущего вопроса № 506767 1.Я тогда так пониманию, что мои сроки прошли или пройдут к 17.12.2007 г..Это нормальная практика что судьи ведут дело до конца, а потом типа используй свое право на обжалование решения? 2. Знака об одностороннем движении нет в обоих направлениях, есть только "кирпич" в одном направлении. Возникает вопрос: "Кирпич" это однозначное определение того, что движение является только в одном направлении? То есть если стоит знак "кирпич" значит если под него еду, однозначно еду по встречке?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 18 лет

5.0 641 отзыв

Вообще-то, рассматривать ваше дело в Орле, если вы прописаны в Ливнах , а нарушили где-то ещё - е имели права. И кто куда там отсылал, и почему удовлетворяли ваше ходатайство - непонятно. Это ошибка судьи, срок не идёт.

"Кирпич" может быть повешен по многим причинам, не только в конце дороги с односторонним движением. А наказуемо именно это. Если дорога не с односторонним движением (знака 5.5 нет), то это никак не 12.15 часть 4.

Однако, насколько я понимаю, дело было на развязке, то там может быть полоса , предназначенная для встречного движения. Не разбираясь подробно в ситуации, валите всё на сроки. Они, очевидно, прошли.

С уваженеим,

Антон Жаров

19.12.2007, 18:57

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 дней

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 462 Поиск Регистрация