Объясните, почему областной суд отклонил оппозицию истца по поводу неуведомления о времени и месте судебного заседания с помощью СМС-оповещения, несмотря на наличие письменного заявления и просьб

Вопрос №5071726 из г. Липецк
опубликован 08.10.2014, 22:27

Обьясните пожалуйста, как областной суд мог отклонить опелляцию о не уведомлении истца времени и месте проведения судебного заседания оп средством смс оповещнии о чём истец просил в написанном им заявлении и уповая на то, что ему были отправлены письма с уведомлением, что противоречит приказу 257 от 25 декабря 2013

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзывa

Это серьезное процессуальное нарушение - подавайте кассационную жалобу в Президум Областного суда

08.10.2014, 22:33

Благодарю Вас за помощь к сожалению в Липецке слишком велика коррупция и все решеия всех инстанций в нашем городе по моему делу скорее всего будут в пользу ответчика

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Хорбина Юлия Александровна

Юрист из города Вольск, стаж 15 лет

4.9 7944 отзывa

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 113]

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд [b][i][u]заказным письмом с уведомлением о вручении,[/u][/i][/b] судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Липецк

Похожие вопросы