Задержка выплаты пенсии недееспособному дяде - опекун ищет решение в ПФР

Можете написать жалобу.Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц органов, указанных в статье 21 указанного Закона, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Можете в суде обжаловать их бездействия и требовать уплату неустойки (ст. 131, 132 ГПК РФ).

обжалуйте

Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру по месту жительства, поскольку в силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации "в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства" осуществляет общий надзор за исполнением законов, в том числе со стороны органов управления и руководителями коммерческих организаций, равно как и за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.

А также в суде

САМЫЙ БЫСТРЫЙ И ДЕЙСТВЕННЫЙ МЕТОД - ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПФ В РАЙОННЫЙ СУД. СРОК РАССМОТРЕНИЯ 10 ДНЕЙ. ГОС.ПОШЛИНА 200 РУБ. - ГЛ. 25 ГПК РФ.

ТАКЖЕ ВПРАВЕ ПРОСИТЬ СУД ВЫНЕСТИ ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ПФ. - ЭТОГО ПФ НЕ ЛЮБИТ, Т.К. В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПФ БУДЕТ ОБЯЗАН ПРОВЕСТИ СЛУЖЕБНУЮ ПРОВЕРКУ И ПРИВЛЕЧЬ ВИНОВНЫХ ЛИЦ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ..

ВОЗМОЖНО ДОСТАТОЧНО БУДЕТ УГРОЗ ОБРАЩЕНИЯ В СУД И ВЫНЕСЕНИЯ СУДОМ ЧАСТНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

Вот самый быстрый способ,это подать жалобу в вышестоящий,областной ПФ РФ,а лучше попасть на прием и одновременно в прокуратуру.С подробным изложением произошедшего,так как тут вина районного ПФ РФ налицо.

Вам нужно обратиться с жалобой к управляющему ПФР, поскольку клерки не всегда проворны.

Т. е. не ходить по отделам, а сразу в приёмную.

Если не получите на следующий день, сразу пишите в суд заявление об оспаривании бездействия ПФР согласно ст. 254 ГПК РФ: "Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются."

Госпошлина 200 руб.

Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего

1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней.

Если быть точным, я подал заявление 21 августа.

Нет нет нет, пенсия должна быть выплачена с апреля месяца (за 8 месяцев, т.к. отец умер 18 марта, а 9 он успел получить пенсию за опекаемого), и это мне подтвердили в ПФР. 21 августа я подал заявление о смене опекуна, что бы пенсию продолжили начислять, но получал её уже я, вместо отца, за опекаемого. Просто удивительно, что я подал заявление 21 августа, и мне 15 сентября сказали что, цитирую, у них там что-то не получилось. Я в принципе понял последовательность действий, но вопрос, могут ли мне привести аргумент при котором они окажутся правы, или я прав в любом случае (с документами всё в порядке 100%)