Насколько правомочны такие действия сотрудника в данном конкретном случае?
Вопрос №508710
из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.12.2007, 15:55
опубликован 17.12.2007, 15:55
Я пересёк на т-образном перекрёстке одинарную сплошную линию (разметка 1.11), повернув налево на дорогу с двусторонним движением (был знак 1.19). На перекрёстке, где был совершён поворот налево, никаких запрещающих или предписывающих знаков, связанных со схемой движения, не было. Трамвайных путей на перекрёстке не было. Инспектор ГИБДД назначил несение ответственности по статье 12.15 часть 3 КоАП.
1. Справедливо ли инспектор указал статью КОАП в данном случае?
2. В чём отличие части 3 статьи 12.15 КоАП и статьи 12.16 КоАП (нарушение требований разметки)?
3. Вместо наложения штрафа с оплатой через сбербанк инспектор предписал явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для проведения рассмотрения административного правонарушения. Насколько правомочны такие действия сотрудника в данном конкретном случае?
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1. Если Вы повернули с прямой дороги на примыкающую (как я понял) - то нет.
2. В первом случае имеет место выезд на "встречку".
3. Если Вы были не согласны - по другому и быть не могло.
17.12.2007, 16:07
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 619
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 114
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 617
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Взыскание заработной платы
1098
Взыскание компенсаций больничного
969
Взыскание невыплаченной заработной платы
1069
Помощь в восстановлении на работе
1059
Оспаривание незаконного увольнения
1074
Изменение оснований увольнения
1006
Оспаривание записей в трудовой книжке
1000
Обжалование дисциплинарного взыскания
1021
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании
1002
Судебное представительство
1069
Коллективный иск к работодателю
984
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве
948
Помощь при отсутствии безопасных условий труда
924
Помощь при переводе на неполную ставку
918
Составление претензий в трудовую инспекцию
1074
Консультации по трудовому законодательству
1084
Расторжение срочного трудового договора
971
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц
1047
Привлечение сотрудников к ответственности
966
Составление должностных инструкций
1034
Похожие вопросы
Ведь он не выезжал на встречную полосу, а всего лишь зацепил разметку при совершении маневра?
Спор о правомерности поворота налево при отсутствии запрещающих знаков на перекрестке
Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.
Я считаю, что нарушение следует квалифицировать как нарушение требований знаков и разметки.
Как защитить себя в суде при нарушении дорожной разметки и отсутствии светофора при повороте налево с двусторонней
Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде?
Вопрос о возможном нарушении по ст.ч.при остановке на обочине дороги с двухсторонним движением без разметки и запрещающих знаков
Неправомерное лишение прав или ошибка ДПСника - как защититься при составлении протокола за поворот налево
Нарушение пункта 9.2 возможно как при наличии линий разметки с пересечением сплошной линии (обычно двойной), так и без неё.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут