Возможность отказа от договора аренды ТС без экипажа на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителя и размышления о характере деятельности
опубликован 11.10.2014, 03:33
Есть Договор аренды ТС без экипажа на определенный срок.
Арендатор пытается отказаться от договора ссылаясь на ст. 32 закона О защите прав потребителя.
Какие у него шансы соскочить с договора?
Является ли договор аренды предпринимательской деятельностью или это иная экономическая деятельность?
Арендатор требует возврата залога, который был удержан в счет неуплаты аренды и договор был расторгнут арендодателем в одностороннем порядке.
Будет ли суд рассматривать исковое заявление если договор уже расторгнут?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Уважаемый Сергей!
В указанном случае имеет место предпринимательской деятельности и на основании чего потребитель вправе пользоваться ст. 32 Закона О защите прав потребителей.
За нарушением прав потребителей, в случае обращения в суд, суд взыскивает с исполнителя 50% от присужденной суммы
Арендатор требует возврата залога, который был удержан в счет неуплаты аренды и договор был расторгнут арендодателем в одностороннем порядке.
Будет ли суд рассматривать исковое заявление если договор уже расторгнут?
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 454 Поиск Регистрация
Лишение права на должности и деятельность как мера уголовно-правового характера
Как арендатору защитить свои права по договору аренды жилья при невыполнении условий владельцем
Аренда помещения для складирования алкогольной продукции физическому лицу - правовые аспекты и ответственность арендодателя
Возможна ли пролонгация договора аренды транспортного средства без экипажа на определенный срок?
Договоры поручения на выполнение возмездных услуг - признаки предпринимательской деятельности
Право на переуступку аренды без указания стоимости - возможные налоговые последствия для организаций
Обеспечительный платеж при аренде - нарушение прав потребителя?
