Мгновенно последовал вопрос: «А какой у меня начальник, добрый или злой?

Посоветуйте, пожалуйста. В ситуации, описанной в жалобе, возможен ли отказ в пересмотре дела. Или мне обратиться к помощи адвоката? Жалоба от 12.12.2007. В Ленинский районный суд Санкт-Петербурга от..., зарегистрированной и проживающей по адресу:192281, Санкт-Петербург, ул... ЖАЛОБА на Постановление от 03 декабря 2007 года по делу об административном правонарушении №5-1105/07 Я, ...Марина..., 14 ноября 2007 года на своем автомобиле с пассажиром, ... двигалась от пл. Стачек по Перекопской ул., далее по набережной Бумажного канала. Подъехала к Бумажной ул. справа от треугольника, соблюдая знаки дорожного движения въезда на улицу, предназначенную для одностороннего движения, въехала во двор Бумажной ул., дом 9 к месту работы (являюсь ИП и арендатором офиса 217 в «Деловом центре «Бумажная, 9») в 12 час. 05 мин. по схеме движения, нарисованной мною. В этот день я на своем автомобиле везла на ул. Бумажная, дом 9 в офис 217 товар, закупленный мною в ООО «...» (по адресу..., чек продажи от 14.11.2007 в 10 час. 38 мин.). Во дворе дома 9 ул. Бумажной стояла машина ГИБДД (между домом 7 и домом 9, справа от меня). Один сотрудник (инспектор ДПС Федорчук А.А.) сидел в машине и беседовал с задержанным водителем. Второй инспектор ДПС, Степанов О.С., остановил меня во дворе дома №9 по Бумажной улице, около парковки автомобилей «Делового центра «Бумажная, 9» в 12 час. 05 мин. Во время моего движения от Бумажной улицы к парковке «Делового центра «Бумажная, 9» инспектор ДПС Степанов О.С. стоял ко мне спиной и беседовал с ранее задержанным водителем грузовика около дома №15, стоящего во дворе, примерно метров 100 от Бумажной улицы. Повернувшись ко мне, подошел слева попросил предъявить документы. Именно в этот момент пассажир, Якубович А.В, являющаяся моим работником, вышла из машина и пошла на работу в «Деловой центр «Бумажная, 9» (офис 217, начало работы 12 час.). То есть инспектор видел пассажира выходящего из моей машины. Инспектор ДПС Степанов О.С. сообщил мне, что я ехала со стороны Обводного канала и нарушила ПДД, забрал документы и пошел к машине ДПС. Процедура оформления протокола началась после получасового ожидания своей очереди и закончилась в 12 час. 50 мин. Я находилась в машине сотрудников ДПС примерно 15-20 минут. Инспектора Федорчука А.А. видела только со спины. Первые 5-7 минут были потрачены инспектором ДПС Степановым О.С. на то, чтобы расположить к себе, создать атмосферу непринужденности и доверительности. В том числе был задан вопрос, где я работаю и кем. Я ответила, что в «Деловом центре «Бумажная, 9» менеджером. Мгновенно последовал вопрос: «А какой у меня начальник, добрый или злой? Как долго он меня намерен меня ждать на рабочем месте?» Я не ответила. Воцарилось молчание. Инспектор Федорчук левой рукой подал жест, означающий окончание первого действия «спектакля». Далее пошла «проверка» моих познаний в размерах штрафов. Когда дошли до 1500 руб. пауза затянулась. После чего началось «запугивание» судом лишением прав. Заполнение протокола инспектором ДПС Федорчуком А.А заняло минуты три. Когда я ознакомилась с протоколом, то обнаружила, что в строке «нарушение» описана ситуация, которая не имеет ко мне никакого отношения, а ситуация водителя, двигающегося со стороны Обводного канала к Нарвскому проспекту (я двигалась со стороны Бумажного канала в сторону дома 9, стоящего во дворе), я отказалась подписать протокол. Дорожный знак 3.1, который я якобы нарушила, действительно стоит, но предназначен для водителей двигающихся со стороны Обводного канала в сторону Нарвского проспекта. Более того, в строке протокола место работы стояло " не сообщил" в мужском роде (задержанные водители все были мужчины), а о месте моей работы и кем я работаю, я сообщила. Я расписалась только за ознакомление и выдачу временного водительского удостоверения и написала объяснение, под которым расписалась. «А свидетель?»-инспектор Степанов О.С. задал вопрос инспектору Федорчуку А.А.. (единственный вопрос по существу за время моего пребывания в машине сотрудников ДПС). На что, тот безнадежно махнул рукой. То есть, опять же пассажир (свидетель) в моей машине был. Когда мне выдали протокол и временное удостоверение, я сказала "Спасибо". В ответ услышала, что "Четыре месяца ходить пешком, Вам обеспечено", хотя об этом было уже неоднократно сказано во время моего пребывания в машине сотрудников ДПС. Вышла из машины сотрудников ДПС в 12 час. 50 мин. В протоколе об административно-правовом нарушении АЕ №070184 указано:-место нарушения «СПБ, ул. Бумажная, д.13»,-время «12» час. « 25» мин.,-движение со стороны Обводного канала в сторону Нарвского проспекта, что не соответствует действительности. 03 декабря 2007 года в судебном заседании инспектор ДПС Степанов О.С. нарисовал траекторию моего движения и по просьбе Мирового судьи Е.Б.Горбадей, и уточнил, что я двигалась со стороны Бумажного канала. С места, где находился инспектор ДПС Степанов О.С. (Бумажная ул., дом 15), хорошо видно направление движения машин, движущихся со стороны Бумажного канала. Поскольку во время моего движения по двору, он стоял ко мне спиной, видеть направление моего движения он не мог. Место «нарушения», указанное в Протоколе (дом 13 по Бумажной улице), с той точки, где в находился инспектор ДПС Степанов О.С. (Бумажная ул., дом 15), не просматривается. Поэтому траектория движения, которую нарисовал инспектор ДПС 03 декабря 2007 года Степанов О.С., выдумана с целью соответствия тексту Протокола хотя бы в части движения в сторону Нарвского проспекта и на основании текста моего объяснения в протоколе. Из текста Постановления от 03.12.2007 дословно (опечатки выделены): 1. «Он, Степанова остановил Якубович М.В. за нарушение ею у дома по ул. Бумажной 13 знака 1.3 «Въезд запрещен». 2. «Улица Бумажная в Санкт-Петербурге является дорогой с односторонним движением от Нарвского проспекта в сторону наб. Обводного канала до дома №18 по Бумажной улице. У дома 18 по ул. Бумажной установлен знак 3.1 «Въезд запрещен»». Таким образом, согласно схеме Степанова и тексту Постановления, я выезжала слева от «треугольника» (Примерно середина дома №18) и была остановлена около дома №13. В соответствии с картой проезжей части, от треугольника слева на Бумажную улицу, маневр по траектории движения, нарисованной инспектором ДПС Степановым О.С., осуществить не возможно. Для осуществления такого маневра необходимо сначала двигаться в сторону Обводного канала, а затем совершить практически разворот. В этом месте и в это время (12 часов) слева и справа припаркованы автомобили и проехать между ними может только один автомобиль. То есть, если бы я осуществила такой маневр, я вынуждена была освободить проезжую часть дороги, предназначенную для двухстороннего движения. Знак 3.1. – дорога с односторонним движением до дома №18 по Бумажной улице (со стороны Нарвского проспекта) И поскольку, в Протоколе в строке «место заполнения» записано СПб, ул. Бумажная, д.9, то в соответствии с Протоколом, я должна была далее повернуть налево и въехать во двор ул. Бумажная, д.9. То есть, даже в этом случае, в сторону Нарвского проспекта я все-таки не двигалась, и на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не въезжала. И если Степанов в момент остановки моей машины находился на Бумажной, д.13, то 14.11.2007 года в Протокол в строку «существо нарушения» должно быть записано изначально, что я въезжала со стороны Бумажного канала. В этом месте обзор великолепный. Мои объяснения, схему моего движения и место остановки моей машины сотрудником ДПС (Бумажная, дом 9) было подтверждено пассажиром и свидетелем... В Постановлении указано, что инспектор ДПС Степанов О.С., допрошен в качестве свидетеля. В копии Протокола инспектор ДПС Федорчук А. А. свидетелей не вносил. На основании вышеизложенного и того, что Постановление от 3 декабря 2007 года вынесено Мировым судьей Судебного участка № 9 Санкт-Петербурга Е.Б.Горбадей о признании меня виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статья 12.15. часть 4 КоАП РФ, без учета объективности моих объяснений и показаний свидетеля, в результате чего искажены обстоятельства дела, прошу отменить Постановление от 03.12.2007 и возвратить дело №5-1105/07 на новое рассмотрение. Ходатайствую о вызове свидетеля,..., которая находилась в момент происходивших событий во дворе дома 9 по ул. Бумажной и предложила свою помощь. Я отказалась, уверенная в своей правоте и надеясь, что это недоразумение. Она оставила мне свой номер телефона на случай, если у меня возникнут проблемы с ДПС. А они естественно возникли, поскольку в такой ситуации, я оказалась впервые в своей жизни. Именно поэтому в протоколе я не указала свидетелей. Адрес регистрации и проживания...