1991 г.: решением городского совета народных депутатов было принято решение об отводе земельного участка под строительство.

1991 г.: решением городского совета народных депутатов было принято решение об отводе земельного участка под строительство ИЖД гражданину А., площадью 600 кв.м. в бессрочное пользование 1995 г.: решением того же муниципалитета гражданину Б. под ИЖД предоставлен в аренду на 30 лет участок площадью 1500 кв.м. 2011 г. гражданину Б. предоставлен земельный участок площадью 2100 кв.м под ИЖД, по факту в процессе межевания участок гражданина А. присоединен.(1500+600=2100). Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований об изъятии земельного участка из незаконного пользования гражданина Б. отказал. Кассационная инстанция сочла доводы суда первой инстанции не убедительными, но оставила без изменений, сославшись на то что гражданин А. не оспаривает право собственности гражданина Б. (ст. 196 гпк) Будет ли в данном случае уместными исковое заявление о признании зарегистрированного права гражданина Б. отсутствующим. п.52 Постановлений пленумов № 10/22 В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.