Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Аскар Сагандыкович

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Орск, 12.10.2014, 12:43

Возможная формулировка заголовка:\nПроблемы с договором займа - отсутствие данных и подписи заимодавца и наличие третьей стороны - как доказать свою роль в суде?

Вопрос №5097016 из г. Орск
опубликован 12.10.2014, 12:43

В договоре займа указаны данные заемщика, который получил деньги и обязуется возвратить в определённый срок полученную денежную сумму, но не указаны данные заимодавца и нет его подписи. Заемщик утверждает, что денежные средства были получены не от меня, а от другого лица, при этом это другое лицо не может присутствовать в суде по уважительной причине. Обязан ли я доказывать в суде, что именно я являюсь заимодавцем или нет. Если да, то как доказать, ведь у меня нет никаких других доказательств ни письменных, ни устных.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петров Александр Владимирович

Юрист Воронеж

4.8 7104 отзывa

Ссылайтесь на то что нахождение этого документа у Вас и является доказательством того, что именно Вы являетесь займодавцем, а не кто-либо иной.

12.10.2014, 12:45

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 55. Доказательства

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

представьте доказательства (ст. 55 ГПК РФ)

12.10.2014, 13:36

Спросить юриста

Аскар Сагандыкович

Автор вопроса

0 отзывов

прав ли суд, требовать от меня доказательств того, что я являюсь заимодавцев в указанном договоре, в котором не указаны мои данные как заимодавца, если договор у меня на руках.

12.10.2014, 13:16

Спросить юриста

Петров Александр Владимирович

Юрист из города Воронеж

4.8 7104 отзывa

Суд может потребовать, а Вы вправе давать пояснения в подтверждение своих исковых требований.

12.10.2014, 13:20

Спросить юриста

Аскар Сагандыкович

Автор вопроса

0 отзывов

но суд считает, что в договоре должны быть указаны данные заимодавца и при требовании ответчика о том, что он занимал денежные средства именно у меня я должен в соответствии с требованиями закона доказать обстоятельства по иску. Как мне быть?

12.10.2014, 13:31

Спросить юриста

Аскар Сагандыкович

Автор вопроса

0 отзывов

Я хочу переформулировать вопрос: если, в предоставленным суду истцом в договоре займа, отсутствуют данные заимодавца, можно ли в данном случае оспаривать факт того, что заимодавцем является именно то лицо, которое предоставило суду договор.

12.10.2014, 13:43

Спросить юриста