Предусматривает ли закон отмену заочного определения по ст.242 ГПК, или по какой – нибудь другой статье?
Вопрос №5107926
из г. Москва
опубликован 13.10.2014, 19:42
опубликован 13.10.2014, 19:42
По решению от 11.04 суда я обязана: перенести забор в соответствии с кадастровым планом, который предоставил истец, перенести сарай… Судебным решением от 06.05 я утратила право собственности на свой земельный участок. Подала заявление о пересмотре решения от 11.04 по новым обстоятельствам, сославшись на пункт 4, части 1 ст.392 гпк. Районный суд удовлетворил заявление. Судебная коллегия отменила определения, сославшись на то, что основанием для вынесения судебного решения от 11.04 послужила смежная граница истца, а не то, что я утратила право собственности (были отменены постановления местной администрации о предоставлении мне земли в собственность). Также судебная коллегия добавила, что решение от 06.05 не содержит изменения плановой границы земельных участков и я собственница дома, а значит это мой сарай (который я должна перенести). Новый владелец (он мой сын) подал в суд на моего обидчика и выиграл его. Смежная граница участков изменилась. Сарай теперь стоит не на земле соседа (истца), а на земле сына. Снова подала заявление о пересмотре решения от 11.04 по новым обстоятельствам, сославшись на пункт 4, части 1 ст.392 гпк. Районный суд отказал в его удовлетворении. Мотив отказа - судебный акт от 04.11 повлек изменение плановой смежной границы земельных участков, принадлежащих моему сыну и соседу (истцу), однако не может являться основанием для отмены судебного решения от 11.04, поскольку не имеет существенного значения для рассмотрения спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком между мной и соседом (истцом). Судила все та же судья, возможно, она перестраховалась, раз первое определение ее отменили. Сейчас я собираюсь подать частную жалобу. Я не была надлежащим образом извещена о судебном процессе. Предусматривает ли закон отмену заочного определения по ст.242 ГПК, или по какой – нибудь другой статье? К какому пункту (части) ст.392 ГПК РФ относится изменение плановой границы земельного участка истца судебным решением.
Читать ответы (0)
Юридические услуги в Москве
Судебные споры о праве собственности на землю
383
Сопровождение сделки купли-продажи земельного участка
378
Признание права собственности на землю
375
Сопровождение сделок с землей
375
Составление соглашения о разделе земельного участка
374
Право собственности на землю
372
Раздел земельного участка
367
Оспаривание сделок с землей
366
Обжалование отказа в регистрации права собственности на землю
363
Раздел земельного участка в натуре
362
Определение порядка пользования земельным участком
357
Уменьшение кадастровой стоимости участка
357
Похожие вопросы
Истцы требуют взыскания судебных расходов второй раз - законно ли это?
Решение суда по земельному спору вызывает несогласие у сторон - как защитить свои права?
Как бороться за свои права в судебной системе после неудачного исхода первых инстанций?
Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?
Заборы и проблемы - новый собственник дома требует изменения границ земельного участка
Отказано в кадастровом учете участка №1 из-за пересечения границы участка №2 - что делать?
Соседи захватили часть моей земли по межевой границе.
Вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут