Я подала в суд. Есть ли возможность доказать, что мои расписки были написаны без получения денег?
опубликован 28.12.2007, 11:22
Судя по Вашему вопросу у Вас есть не плохие шансы выиграть дело, однако для ответа на Ваш вопрос следует изучить написанные Вами расписки, а также расписки выданные Вам.
Анализ расписки начинается прежде всего с ее текста, в частности в ней должно быть чёткое указание на факт передачи денег (слова обязуется передать или передаст, а также слова примет или обязуется принять и т.п. ) по сути означают отсутствие обязательства.
Смогу взяться за Ваше дело
С уважением, В.В. Татауров
Наша команда будет рада Вам помочь
http://spbfemida.ru/home/zakaz/
(Питерская-Фемида: подготовка любых юридических документов)
(Питерская-Фемида: главная страница)
Тел. для получения бесплатной консультации: +7 (812) 535-90-16
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 дня
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как защититься от незаконного взыскания долга по фальшивой расписке - советы и рекомендации
Как они могут доказать, что должны мне меньше по расписке?
Под давлением покупателя я написала расписку на крупную сумму денег, однако фактически я их не получила
Можно ли указать причину получения суммы в стандартной расписке? И как это может повлиять на ее действительность?
Исполнение долга по устному договору отвергнуто в суде из-за расписки - займодавец требует 112000 рублей
Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами
Суд сможет доказать неправду расписки и признать покупателя квартиры мошенником и должником?
Вопрос о правомерности исковых требований по долгу, оформленному без расписки и сомнительно датированной распиской
Как избежать рассмотрения дела без присутствия сторон - свидетели подтверждают отсутствие получения денег по расписке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут