Необходимость подачи ходатайства о применении СИД при рассмотрении дела с самого начала
Вопрос №5113447
из г. Москва
опубликован 14.10.2014, 13:19
опубликован 14.10.2014, 13:19
Истец подал уточненное исковое заявление. Суд должен рассматривать дело с самого начала. Вопрос в том, заявления и ходатайства, уже имеющиеся в деле, , на момент подачи уточненного искового заявления, имеют такую же силу или их нужно подавать вторично, т.к. дело рассматривается сначала? Мне это нужно для выяснения вопроса: представитель ответчика ранее подал ходатайство о применении СИД. После подачи истцом уточненного иска, то, ранее поданное ходатайство представителя ответчика о применении СИД действительно или ему нужно было опять подать новое ходатайство о применении СИД?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
если производство ведется в рамках одного гражданского дела, то у суда уже есть все ходатайства и повторного не требуется, если не меняется предмет и суть иска
14.10.2014, 14:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте!
Вы собрали доказательства?
14.10.2014, 13:21
Это лучший ответ
Ранее поданное ходатайство действительно.
14.10.2014, 13:44
Уважаемый Константин Андреевич! Стесняюсь спросить, Вы сегодня ничего не объелись ? Правда, может это был и не ко мне вопрос ...((
14.10.2014, 13:37
У вас не новое судебное дело открывается, а продолжается процесс с учетом уточненных требований. Все ранее поданные ходатайства действительны. Однако я бы подала к заседанию письменные пояснения в порядке ст. 35 ГПК, и еще раз просила о применении СИД.
14.10.2014, 13:47
Юлия Александровна ! Спасибо Вам огромное ! Правда Вы отняли у меня соломинку, ведь после подачи уточненного ИЗ ,у представителя ответчика закончился срок действия доверенности, и тогда новое ходатайство (он его и подавал) о применении СИД было бы подано ненадлежащим лицом, т.к. до окончания суд.процесса он так и не удосужился оформить новую доверенность. Но Ваш ответ потрясающий: грамотный и главное решил суть проблемы. Вы уж, извините меня за комплименты судье.
14.10.2014, 14:00
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 256
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 174
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 404
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос об исковой давности после подачи уточненного искового заявления
Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления?
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Реакция на отказ суда рассмотреть ходатайство и возможные статьи законов для обжалования решения
Судья неудовлетворил ходатайство об исключении доказательств
Как правильно запрашивать статус гражданского истца в уголовном деле - в исковом заявлении или отдельным заявлением?
Истец подает ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии самого себя и представителя
Прокуратура разобралась и вынесло решение.
Может ли ответчик подать заявление о пропущенном исковом сроке в мировом суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут