Привлечение руководителя и учредителей ООО к ответственности в связи с долгами и прекращением деятельности компании - юридический анализ
опубликован 15.10.2014, 00:37
Против компании-должника (ООО) открыто производство по исполнительному листу. Генеральный директор компании должника заявляет судебному приставу-исполнителю о том, что он уже не является руководителем компании-должника и как подтверждение предоставляет приказ об увольнении. Решение/протокол общего собрания участников отсутсвует, в ЕГРЮЛ этот человек числится руководителем организации. Компания фактическую деятельность прекратила, отчетность в ИФНС не сдает больше года. Таким образом можно сделать вывод, что директор (с согласия участников или без) просто бросил компанию с долгами.
В течении исполнительного производства директор был несколько раз предупрежден о статьях 315 и 177 УК. А теперь говорит что уже не руководитель и его уже это не касается...
Прошу подсказать, что и как правильно сделать в этой ситуации чтобы привлечь директора и/или учредителей к ответственности? Есть идея возбудить уголовное дело по ст. 177 УК и подать гражданский иск, но корректно ли со стороны закона это будет в данной ситуации?
Спасибо.
По исполнительному листу перед вами должен отвечать ни руководитель, а само юридическое лицо. Вопрос, наложен ли арест на расчетный счет ООО, установлен ли приставами новый директор ООО?
4 юристa дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Отправьте исполнительное производство в отдел дознания на проверку, если они усмотрят состав то дознавателю дадут рекомендации по возбуждению уголовного дела.
Один из возможных вариантов действий - инициировать банкротство должника и привлечь руководителя (или бывшего руководителя) к субсидиарной ответственности по долгам общества.
Добрый день, Елена Валентиновна.
спасибо за ваш ответ. Если я правильно понял, то вы рекомендуете написать заявление в полицию ? А какое заявление писать, по факту мошенничества ?
Было бы неплохо, если бы Вы показали все документы адвокату и разработали бы совместно с ним план действий. Самодеятельность в подобных вопросах ни к чему хорошему не приводит. 
Ст. 177 УК РФ это не мошенничество и все что связано с выявлением и расследование по этой статье относится к полномочиям ФССП а не правоохранительных органов. Мошенничество ст. 159 УК РФ. Как я вас поняла что у приставов в работе находится исполнительное производство и они должны решать в данный момент.
Елена Валентиновна,
Я понимаю про ст. 177 и про ст. 159. Если предположить, что руководитель действительно уволился (но не передал ни дела и не был назначен новый), то ФССП смогут ли возбудить дело по ст. 177 !? Мне почему то кажется что нет, в виду того, что это физ лицо уже не является руководителем.
Вы правы, приставы могут сами выявить состав 159 УК РФ. Поэтому необходимо чтоб отдел дознания ФССП дал рекомендации по дальнейшему исполнению.
Теперь кое что стало на свои места.
Елена Валентиновна, спасибо за консультации.
Всего доброго!
Для "Themis", ООО "СЭУ Спецэкс".
Арест на счет ООО наложен. На что это влияет ? ни на что; они просто по счету не проводят операции, да и фообще ничего не делают; То что по долгам отвечает общество понятно, но смысл в том, чтобы привлечь директора/участников к субсидиарный ответственности.
Для Груничев Андрей Евгеньевич,
Да, можно инициировать и конкурсное производство, но при этом автоматически прекращается исполнительное производство и оплачивать "з/п" арбитражному управляющему придётся и тому кто инициировал банкротство. Здесь у нас закон как то хромает; мало того что средства потеряны (многие говорят что это коммерческие риски) так еще и необходимо финансировать конкурсное производство. Получается (и есть масса живых примеров и откровений конкурсных управляющих), что банкротство это честный уход от возврата средств, т.е. говоря по русски"кидок" кредиторов.
Если вы говорите, что арест на счет наложен, почему же с него не производится взыскание? Он что пуст?
Не совсем так - банкротство в умелых руках хороший инструмент, который, как правило, работает не на должника, а на мажоритарных кредиторов. В данном случае банкротство можно рассматривать как некий инвестпроект, который может как принести сверхприбыль, так и не принести ничего - поэтому нужно обязательно привлекать профессионалов для оценки перспектив и составления плана банкротства.
Ну да, должник прекратил вести деятельность, отчеты не сдает, счет пуст.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Как уволиться директору ООО, если участники не ищут замену?
Как взыскать долг компании-должника при исключении ее из ЕГРЮЛ и возможности привлечения генерального директора
Председатель общего собрания учредителей ООО Управляющая компания Ромашка назначает Сидорова Ивана Ивановича генеральным
Как уволить директора ООО без назначения нового лица и без ликвидации предприятия?
Ответственность директора аутсорсинговой компании В за неуплату НДФЛ и штрафа компании А
Новый генеральный директор назначен в ООО, старый выходит из общества - кто подает заявление в налоговую?
Неисполнение решения суда - возможное уголовное преследование и ответственность руководителя организации по статье 315 УК РФ
Можно предложить следующий заголовок:\nМожет ли управляющая компания несколько раз возбуждать исполнительное производство
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут