Кержаков подает иск против Опоссумовой на взыскание 2 млн. рублей, основываясь на переводе указанной суммы по почте в качестве займа, в то время как Опоссумова утверждает, что сумма была

Вопрос №5135319 из г. Самара
опубликован 16.10.2014, 17:23

Кержаков предъявил иск к Опоссумовой о взыскании с нее 2 млн. руб и пояснил, что перевел по почте указанную сумму ответчице по ее просьбе взаймы. В подтверждении заключения договора истец предъявил почтовую квитанцию, свидетельствующую о переводе указанной суммы. Ответчица утверждала, что 2 млн. руб переведены ей в счет погашения долга по договору купли-продажи, который когда то был заключен между нею и истцом. Разрешите спор в соответствии с нормами гражданского права.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фомичева Ольга Владимировна

Адвокат Самара, стаж 43 года

4.7 403 отзыва

Это что, задача по гражданскому праву?

Поскольку в почтовой квитанции не указано назначение платежа и нет других доказательств, что денежные средства переведены именно в счет займа суд может посчитать, что договор займа не заключен. Однако, если нет договорных отношений, Кержаков может потребовать взыскания неосновательного обогащения. В свою очередь ответчица может предъявить встречный иск о взыскании по договору купли-продажи.

См. например Определение ВАС РФ от 31.03.2011 N ВАС-1827/11 по делу N А28-3935/2010-102/25

16.10.2014, 19:01

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 43 года
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы