Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Новосибирск, 16.02.2016, 19:57

Собака порвала долговую расписку - правда на первом или втором заседании?

Вопрос №9760596 из г. Новосибирск
опубликован 16.02.2016, 19:57
Долговую расписку порвала собака, а перед этим, адвокат составил исковое заявление. На слушании адвокат ответчика не знал что расписки порваны, и утверждал, что его доверительница денег не брала. На втором заседании доверитель ответчицы уже утверждает, что деньги ответчица отдала, расписки порвали, а истец их склеила и предъявила в суд. Когда говорили правду-на первом заседании или потом? Можно привлечь ответчицу за заведомо ложные показания?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответчик не несет ответственности за ложные показания. Это не предусмотрено законом. Такую ответственность может нести только свидетель по делу.

16.02.2016, 20:05
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Она защищалась как могла. Это - ее линия защиты. Привлечь не сможете.

16.02.2016, 20:01

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских