Решение Думы официально не было опубликовано, но в прессе депутаты подтвердили свою оценку.

Городская Дума, заслушав ежегодный отчет мэра города принимает решение и дает неудовлетворительноую оценку городской администрации во главе с мэром по основным направлениям деятельности. При этом решение выноситься на закрытом заседании Думы. Решение Думы официально не было опубликовано, но в прессе депутаты подтвердили свою оценку. В Уставе города закреплены следующие полномочия Думы: "осуществляет контроль за исполнением гор. бюджета, за деятельностью органов и должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных настоящим Уставом в порядке, установленном законодательством и уставом города." Устав города устанавливает следующий порядок контроля"мэр города отчитывается перед своими избирателями и городской Думой, представляет городской Думе ежегодный отчет о своей деятельности. Отчет публикуется хотя бы в одном из СМИ" - другого порядка отчета Уставом не предусмотрено.

ВОПРОС: Не противоречит ли решение Думы, давшей неудовл. Оценку деятельности администрации - конституции РФ и ФЗ: ст 21 и п.2 ст.24 Конституции и РФ; ст. 15 и п.6 ст.3 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", п. 2 ст 10 ФЗ " Об иформации, информатизации и защите информации " п.5 ст.19 - Областного закона "О местном самоуправлении в Ростовской области" либо иным законам и подзаконным актам?