Влияние неправильного составления протокола на решение о лишении ВУ - мнение экспертов

Вопрос №5187157 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.10.2014, 00:41

Инспектором ГИБДД ГУВД СПБ. составлен протокол по 12.9 ч 7 Дело передано мировому судье, мировой судья постановил лишить ВУ. В протоколе в объяснении написано Требуется помощь юриста/адвоката стоят все подписи ЛВОКа кроме подписи о разъяснении 51 ст. Мировой судья закрыл на это глаза и не принял во внимание. Далее передаем в районный суд... Хочется услышать мнение специалистов, возможно есть практика Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10595 отзывов

При данных обстоятельствах такое разъяснение не требуется.

23.10.2014, 00:42

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 1.5. Презумпция невиновности

Юридическое бюро "Петроправо"

Юридическая фирма из города Санкт-Петербург

4.9 654 отзывa

Основания для отмены есть, возможно удастся найти еще что-нибудь (нужно изучать документы и постановление мирового судьи), рекомендуем обжаловать дальше ва районный суд.

23.10.2014, 17:42

Спросить юриста

Дмитрий Сергеевич

Автор вопроса

0 отзывов

А как же ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ права на защиту?

23.10.2014, 00:49

Спросить юриста

Петров Александр Владимирович

Юрист из города Воронеж

4.8 7104 отзывa

Обжалуйте.

Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

23.10.2014, 01:08

Спросить юриста