Как повысить шансы на выигрыш кассации в уголовном деле статья 264 ч 3, учитывая ошибки следствия и недопустимые доказательства
опубликован 25.10.2014, 13:46
Какие шансы выиграть кассацию по уголовному делу статья 264 ч 3? следствие длилось 2,5 года косяков тьма. Следственный эксперимент сделан до возбуждения уголовного дела (его суд признал недопустимым доказательством). на месте происшествия проводился первичный осмотр места происшествия, так вот там нет ни одной подписи осужденного, статьи не разъяснялись, при этом суд на это закрывает глаза. Апелляция оставила в силе приговор, хотя повод для отмены решения был.
Не знакомясь с материалами дела, о перспективах при обжаловании невозможно говорить.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Уважаемая Татьяна Генадьевна я понимаю, что все зависит от обстоятельств дела. ответьте пожалуйста на один вопрос как часто кассация отменяет решения? к примеру аппеляция штампует решения нижестоящего суда и оставляет в силе 95% приговоров.
Кассационная инстанция вмешивается в судебные постановления нижестоящих судов еще реже.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Недопустимость протокола осмотра места происшествия без подписи подозреваемого - возможность в судебном процессе
Допустимость предметов, изъятых при осмотре
Протокол осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела без участия адвоката - допустим ли он в суде?
Еще она сказала, что заодно это будет осмотр места происшествия, хотя место происшествия было в другом месте.
Возможна ли отмена приговора в связи с проведением следственных действий до возбуждения уголовного дела?
Ошибочно указан номер уголовного дела в приговоре - возможность использовать для кассационного обжалования
Суд должен признать постановление о возбуждении уголовного дела и все последующие следственные действия незаконными
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут