Подсажите, права ли я в своих рассуждениях или нет, что делать в такой ситуации?

Прошу помочь мне проверить и поправить мои доводы Ситуация выглядит так: мой бывший муж обладал долей в ООО - 50% и был зам ген. дир, его друг тоже 50% - ген. дир. Потом муж подал на развод и в суде отказался делить имущество, просил не выходить за его требования как истца. Раздел выделен в отдельное производство. Все документы на имущество у него. Я подала на раздел, собрала дубликаты и тут выяснилось, что часть имущества нет в наличии - реализовано. В частности доля в ООО составляет уже 37,5% и у друга тоже 37,5%. т.е. введен еще один учредитель 25% (из документов только протокол и регистрация изменений в УК в рег. палате - нет ни договора уступки прав требования, ни дарения, ни продажи доли.) Размер УК не изменился. Так как, по срокам все произошло сразу после моего заявления о разделе имущества, я подала документы о признании недействительным акта регистрации изменений в учредит. Документах ООО, ссылаясь на мнимость и ничтожность сделки. При разделе имущества основным камнем преткновения является естественно ООО. Так как отец конечно же сразу стал бедным и содержать ребенка не имеет возможности, справка о З/п - сущие копейки а доказать обратное невозможно, так как бухгалтерия и ген. дир. покрывают своего компаньона, я претендую на участие в ООО на правах учредителя. Проверьте правильность моих рассуждений: Так как доли в ООО распределены, то собственность являлась долевой, значит плоды и результаты (прибыль) также по долям одна доля 50% - один учредитель, и 50% - мне и моему бывшему мужу. Так как брачного договора нет и имущество не поделено 50 % считаются нашей общей собственностью и доли равны, значит я тоже являюсь собственником с долей 25%, следовательно, как участник общества имею право на голосование и приемущественное приобретение доли в УК, что мне не предложили. На заседании учредители утверждают, что продажи доли не было, а ее подарили сделку оформили устно и протоколом, но обьясняют тем, что третий учредитель был нужен для привлечения денежных средств на строительство, но по балансу строительства никакого нет и не ведется. Так как сделка получается возмездная, то дарением не является - это мое мнение. Мнение их адвоката-что участники ООО перечислены пофамильно и это исключительная их компетенция принимать такие решения, я никаких прав на управление ООО не имею, пока не буду внесена в реестр учредителей. Так как продажа доли тоже не оформлена документально, то приемущественного права у меня на приобретение нет. Подсажите, права ли я в своих рассуждениях или нет, что делать в такой ситуации?