Возврат вещественных доказательств и проблема их потери в уголовном деле - как защитить свои права?

Вопрос №521492 из г. Москва
опубликован 28.01.2008, 15:55

Question

29.01.2007 г. следователем 1-го отдела СЧ СУ при УВД по ЮЗАО г. Москвы Мироненко Д.В вынесено постановление о возврате вещественных доказательств – автомашины.
 Начальнику Брянского РОВД направлено поручение о производстве отдельных следственных действий, в соответствии с которыми необходимо осуществить возврат вещественных доказательств согласно требованиям ст.82 УПК РФ.
По факту утраты следователем СО при Брянском РОВД вещественного доказательства-автомашины, из уголовного дела №00507 выделен материал, который направлен прокуратурой города по территориальности для проведения проверки прокурору Брянской области.
 Из г. Брянска получен ответ что нахождение автомашины не представилось возможным.
 Но дело первоночальное по которому сделана выемка автомашины находится при УВД по ЮЗАО г. Москвы.
 Я так понимаю
1. Я должна подавать на следователя у которого находится уголовное дело по которому была произведена выемка автомашины.
2. Должна ли я подавать заявление следователю для того что бы меня признали потерпевшей.
3. Или я уже могу подавать в суд на бездейтсвие следователя и куда именно.
 Пожалйста помогите.

Некрасов Юрий Иванович · Accepted Answer

Галина - надо смотреть все документы. Судя по Вашему сообщению следственные действия велись сотрудником УВД Москвы, а само хранение вещдоков осуществлялось сотрудником брянского РОВД. Обычно все претензии адресуются лицу на чъем ответственном хранении находилось имущество, и которое не обеспечило его сохранность, судя по Вашему письму - это брянские сотрудники. Здесь два пути - добиваться возбуждения уголовного дела по ст. присвоение-растрата (вкупе с халатностью) и в рамках уголовного дела заявлять гражданский иск о возмещении ущерба либо без уголовного дела (только гражданский иск) по возмещению ущерба. В правильном иске надо указвать то лицо, которое не обеспечило сохранность. Для "окошмаривания" ситуации можно заявлять и московского сотрудника, но суд скорее всего  признает его ненадлежащим ответчиком и выведет из процесса. К сожалению разбазаривание имущества изъятого в качестве вещдоков - печальная повседневная практика, и один из способов повышения благосостояния недобросовестных сотрудников. Увы. 
А подавать в суд на московского следователя - судя по Вашему сообщению бесполезно.

Возврат вещественных доказательств и проблема их потери в уголовном деле - как защитить свои права?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Возврат вещественных доказательств - проблемы и решения в уголовном деле по утерянной автомашине

Можно ли указать двух ответчиков в иске по утрате вещевого документа

Утрачена автомашина в рамках уголовного дела - кто несет ответственность и как подать иск на возмещение ущерба?

Уголовное дело с 20.12.2005 г. Что делать подскажите.

Возобновление уголовного дела после нескольких отмен дела и признания последнего возобновления незаконным

Можно ли было дело возвращать из области обратно в район?

Действия следователя и приобщение новых материалов к отказному делу - правомерно или нет?

Возможно ли проведение следственных действий по соединенному производству уголовных дел без копирования доказательств

Решение следователя о выделении в отношении Измайл

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59